Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-85/2023 ~ М-1046/2023 от 25.04.2023

УИД 63RS0030-01-2023-001542-83

Материал № М-1046/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

02 мая 2023 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Медведеву АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся по состоянию на 23.03.2023, в размере 63136,73 руб., из которых: 52568,41 руб., – сумма задолженности по основному долгу, 3511,81 руб., – сумма задолженности по комиссиям, 1 919,75 руб., – сумма задолженности по неустойкам, 5136,7 руб., – сумма задолженности по за штрафам, а также государственную пошлину в размере 2094,10 руб., а всего 65230,83 руб.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно пп.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», следует, что судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи, с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Поскольку требование ПАО «Совкомбанк» к Медведеву АВ о взыскании задолженности по кредитному договору от ... основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает 500 000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, заявленные истцом проценты также предусмотрены условиями договора, судья на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ приходит к выводу о возврате искового заявления ПАО «Совкомбанк». Сведений об обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа не представлено.

Таким образом, имеются основания для возврата искового заявления, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Истцу необходимо обратиться к мировому судье в соответствии с правилами подсудности с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке статьи 123 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Медведеву АВ о взыскании задолженности по кредитному договору со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке статьи 123 ГПК РФ в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья Морозова Ю.А.