Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-27/2022 от 28.04.2022

Дело №4/16-27/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2022 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Климова Р.В., при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного Шмычкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Шмычкова К.В., <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Шмычков К.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Карачевского районного суда Брянской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 600000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Шмычков К.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что отбыл более половины срока назначенного наказания, за период отбывания наказания не допустил злостных нарушений установленного порядка, положительно характеризуется со стороны администрации, добросовестно выполняет свои обязанности, трудоустроен, уважителен с осужденными и сотрудниками администрации, уголовный штраф в размере 600000 рублей, как дополнительный вид наказания, оплатил в полном объеме, ущерб, причиненный преступлением выплачивает ежемесячно, раскаивается в совершенном преступлении, в связи с чем считает, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы может быть заменено более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

С таким же представлением в суд обратился и врио начальника исправительного учреждения.

В судебном заседании осужденный Шмычков К.В. поддержал свое ходатайство, указав о согласии на замену лишения свободы принудительными работами, поскольку так он сможет в большем объеме возмещать причиненный ущерб.

Представитель потерпевшего АО «***» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку из причиненного потерпевшему особо крупного ущерба, Шмычковым К.В. возмещено всего 27431 рубль 93 коп.

Проверив представленные суду материалы, выслушав осужденного, а также представителя администрации ИК-№, поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Шмычкова К.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу Закона, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу положений ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления.

Согласно приговору Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Шмычков К.В. осужден за хищение дизельного топлива АО «***» путем врезки в нефтепродуктопровод, в составе организованной группы, в особо крупном размере, причинив ущерб в сумме 17 022 012 рублей 70 коп.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Шмычкова К.В. следует, что срок отбывания наказания с зачетом времени содержания под стражей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть срока, по отбытии которой возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Шмычков К.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Администрация исправительного учреждения характеризует Шмычкова К.В. положительно, считает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Шмычков К.В. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытию которого возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, трудоустроен, имеет 18 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания, посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них положительно, вежлив и тактичен с представителями администрации, прошел обучении профессии при исправительном учреждении, до постановления приговора частично возместил ущерб в размере 5000 рублей, полностью выплатил штраф в размере 600000 рублей, назначенный ему судом в качестве дополнительного наказания.

Согласно приговору, исковых требований о возмещении причиненного ущерба к Шмычкову К.В. со стороны потерпевшего предъявлено не было, исковые требования АО «***» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, заявленные в порядке гражданского судопроизводства, решением Фокинского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения, так как потерпевшим получено страховое возмещение части похищенного, а другая часть похищенного была возвращена. Исковые же требования страховой компании АО «****» к Шмычкову К.В. и другим соучастникам преступления только приняты судом к производству. При этом, за время отбывания наказания Шмычков К.В., при отсутствии взыскания судом ущерба, ежемесячно направлял на его возмещение в добровольном порядке, хотя и в незначительном размере, денежные средства, что подтверждено и самим потерпевшим.

При таких данных, оценивая поведение осужденного Шмычкова К.В., его отношение к совершенному деянию, к учебе и труду, к мероприятиям воспитательного характера и к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, к администрации исправительного учреждения, к возмещению причиненного ущерба в течение всего периода отбывания им наказания, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя ИК-№, прокурора, потерпевшего, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об осознании осужденным недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем полагает возможным достижение целей наказания в отношении Шмычкова К.В. при замене ему неотбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░░░░░ 13 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ 13 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░-№, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░