Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при помощнике судьи ФИО4,
при участии представителя истца ФИО6 по доверенности от 13.06.2018г.,
представителя ответчика ФИО5 по доверенности от 09.01.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному коммерческому банку <данные изъяты>, Государственной корпорации «<данные изъяты> об уменьшении размера неустойки, возложения обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку <данные изъяты>", Государственной корпорации <данные изъяты> об уменьшении размера неустойки, возложения обязанности, требования мотивированы тем, что определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между АКБ <данные изъяты> (ПАО), ООО <данные изъяты>, ФИО2, ФИО1 на истца возложена обязанность в срок до 21.06.2023г. выплатить задолженность по кредитному договору, включая штрафные санкции на сумму 695 581, 42 руб.
АКБ <данные изъяты> находиться в стадии ликвидации, ликвидацию осуществляет Государственная корпорация <данные изъяты>
Сумма кредита выплачена в полном объеме, сумма штрафных санкций не выплачена, на данную сумму начислены штрафные санкции, с начислением дополнительных штрафных санкций истец не согласен. Ответчик исчислил размер неустойки в размере 1 629 044 руб. 92 коп., данную сумму истец полагает завышенной на 933 463, 50 руб. (1629 044, 92 руб.- 695 581, 42 руб.= 933 463, 50 руб.).
Истец, ссылаясь на положения ст. 309, 330, 333, 395 ГК РФ просит уменьшить подлежащую уплате неустойку до суммы 695 581 руб. 42 коп., обязать АКБ «<данные изъяты> прекратить начисление неустойки по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и мировому соглашению от 11.02.2021г.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя, представил документы, подтверждающие оплату 1 636 000 руб. на счет Государственной корпорации <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО6 просит удовлетворить исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит учесть заболевание истца, из-за которого он не может работать и его тяжелое материальное положение.
В судебном заседании представитель ответчика Государственной корпорации <данные изъяты> ФИО5 просит в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на заявление. Согласно отзыву на исковое заявление ответчик не согласен с требованиями и доводами истца. Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между АКБ <данные изъяты> (ПАО), ООО <данные изъяты>, ФИО2, ФИО1. Определена сумма к возврату ссудную задолженность по кредиту в размере 4 831 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 18 562,95 рубля 95 коп, начисленных за период с 01.02.2021г. по 11.02.2021г.; неустойка в размере 695 581 рубль 42 коп., установлены сроки погашения, порядок и График, однако определение не было исполнено, в связи с чем, получен исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов. На 09.08.2023г. задолженность по кредитному договору составила 1 693 655, 92 руб. из которых: штрафная неустойка за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту, начисленная за период с 01.10.2020 по 26.01.2023г. составляет 1 632 030, 70 руб., штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, начисленная за период с 13.04.2021 по 17.01.2023г. составляет 61 625, 22 руб. Основной долг погашен 26.01.2023г. и неустойка за нарушением сроков возврата не начисляется с 26.01.2023г. Проценты за пользование кредитом, согласованные при заключении мирового соглашения, оплачены 17.01.2023г., в связи с чем, неустойка за нарушением сроков возврата не начисляется с 17.01.2023г. По условиям мирового соглашения ответчики приняли на себя обязательство по оплате банку неустойки в размере 695 581 рубль 42 коп., в случае нарушения не исполнения условий мирового соглашения продолжается начисление неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На основании чего доводы истца о незаконности начисления неустойки не соответствуют действительности. Суд вправе снизить размер неустойки, но доказательств обоснованности снижения размера неустойки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора истец не представил. Основания для снижения размера неустойки отсутствуют и требования не подлежат удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается установление судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершения им правонарушения.
В соответствии с абзацем первым пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения данной правовой позиции придерживается и Верховный Суд РФ (п. 65 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Поскольку договором предусмотрена неустойка на просроченную задолженность и проценты, начисление неустойки подлежит на обе суммы.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между АКБ <данные изъяты> (ПАО), ООО <данные изъяты>, ФИО2, ФИО1.
По условиям утвержденного судом мирового соглашения ответчики признают свои солидарные обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020 г. на 11.02.21 г. в размере 5 545 144,37 (Пять миллионов пятьсот сорок пять тысяч сто сорок четыре) рубля 37 коп., из которых:
ссудную задолженность по кредиту в размере 4 831 000 (Четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча) рублей;
проценты за пользование кредитом - 18 562,95 (Восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 95 коп, начисленных за период с 01.02.2021г. по 11.02.2021г.;
неустойка в размере 695 581,42 (Шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 42 коп.,
и обязуются погасить в порядке и сроки, определенные Мировым соглашением и Графиком:
№ | Датаплатежа | Погашение суммы кредита, рублей | Остаток задолженности по кредиту, рублей | Оплаташтрафныхсанкций,рублей | Проценты,рублей |
Остаток | 4 831 000,00 | 695 581,42 | 18 562,95 | ||
1 | 24.02.2021 | 167 000,00 | 4 664 000,00 | 23 985,00 | |
2 | 10.03.2021 | 18 562,95 | |||
3 | 22.03.2021 | 167 000,00 | 4 497 000,00 | 23 985,00 | |
4 | 20.04.2021 | 167 000,00 | 4 330 000,00 | 23 985,00 | |
5 | 20.05.2021 | 167 000,00 | 4 163 000,00 | 23 985,00 | |
6 | 21.06.2021 | 167 000,00 | 3 996 000,00 | 23 985,00 | |
7 | 20.07.2021 | 167 000,00 | 3 829 000,00 | 23 985,00 | |
8 | 23.08.2021 | 167 000,00 | 3 662 000,00 | 23 985,00 | |
9 | 20.09.2021 | 167 000,00 | 3 495 000,00 | 23 985,00 |
10 | 20.10.2021 | 167 000,00 | 3 328 000,00 | 23 985,00 |
11 | 22.11.2021 | 167 000,00 | 3 161 000,00 | 23 985,00 |
12 | 20.12.2021 | 167 000,00 | 2 994 000,00 | 23 985,00 |
13 | 20.01.2022 | 167 000,00 | 2 827 000,00 | 23 985,00 |
14 | 21.02.2022 | 167 000,00 | 2 660 000,00 | 23 985,00 |
15 | 21.03.2022 | 167 000,00 | 2 493 000,00 | 23 985,00 |
16 | 20.04.2022 | 167 000,00 | 2 326 000,00 | 23 985,00 |
17 | 20.05.2022 | 167 000,00 | 2 159 000,00 | 23 985,00 |
18 | 20.06.2022 | 167 000,00 | 1 992 000,00 | 23 985,00 |
19 | 20.07.2022 | 167 000,00 | 1 825 000,00 | 23 985,00 |
20 | 22.08.2022 | 167 000,00 | 1 658 000,00 | 23 985,00 |
21 | 20.09.2022 | 167 000,00 | 1 491 000,00 | 23 985,00 |
22 | 20.10.2022 | 167 000,00 | 1 324 000,00 | 23 985,00 |
23 | 21.11.2022 | 167 000,00 | 1 157 000,00 | 23 985,00 |
24 | 20.12.2022 | 167 000,00 | 990 000,00 | 23 985,00 |
25 | 20.01.2023 | 167 000,00 | 823 000,00 | 23 985,00 |
26 | 21.02.2023 | 167 000,00 | 656 000,00 | 23 985,00 |
27 | 21.03.2023 | 167 000,00 | 489 000,00 | 23 985,00 |
28 | 21.04.2023 | 167 000,00 | 322 000,00 | 23 985,00 |
29 | 22.05.2023 | 167 000,00 | 155 000,00 | 23 985,00 |
30 | 21.06.2023 | 155 000,00 | 0,00 | 24 001,42 |
Итого: | 4 831 000,00 | 695 581,42 | 18 562,95 |
На сумму задолженности (основного долга) по мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора по ставке 12,75 % годовых, начиная с 12.02.2021 г. по дату полного погашения задолженности.
Уплата денежных средств, обусловленная настоящим пунктом мирового соглашения, осуществляется Ответчиками на счет Истца, определенный условиями Кредитного договора. Датой уплаты денежных средств является дата поступления денежных средств на соответствующий счет Истца.
Ответчики признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.
В качестве обеспечения по кредитному договору выступает: нежилое помещение, общей площадью 231,3 кв.м, на 1 этаже на поэтажном плане 1, 2, 11, 18, 21-29 по адресу: <адрес>, кадастровый №, начальная продажная цена составляет 9 293 900 (Девять миллионов двести девяносто три тысячи девятьсот) рублей.
Ответчики возмещают фактические судебные расходы Истца в размере 30 % от суммы уплаченной госпошлины, что составляет 13 116,79 рублей - не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты вступления в силу определения суда об утверждении условий настоящего мирового соглашения.
В случае нарушения Ответчиками сроков уплаты денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения или внесения денежных средств в меньшем размере, сумма задолженности (за вычетом уплаченных Ответчиками сумм в порядке исполнения условий настоящего Мирового соглашения) подлежит взысканию в пользу истца в принудительном порядке:
ссудная задолженность по кредиту в размере 4 831 ООО (Четыре миллиона восемьсот тридцать одна тысяча) рублей;
проценты за пользование кредитом - 18 562,95 (Восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 95 коп.;
неустойка -695 581, 42 (Шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 42 коп.
госпошлина - 13 116,79 рублей;
проценты на сумму займа в размере 12,75 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности;
неустойку за нарушение срока возврата суммы займа и процентов в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Взыскание задолженности Ответчиков осуществляется Истцом с обращением взыскания на предмет залога - нежилое помещение, общей площадью 231,3 кв.м, на 1 этаже на поэтажном плане 1, 2, 11, 18, 21-29 по адресу: <адрес>, кадастровый №, регистрационная запись об ипотеки № путем продажи его на публичных торгов с установлением начальной цены в размере 9 293 900 (Девять миллионов двести девяносто три тысячи девятьсот) рублей.
Фактическая сумма задолженности по мировому соглашению (с учетом произведенных платежей, а также начисленных процентов и неустоек) указывается Истцом в заявлении о выдаче исполнительного листа и/или о возбуждении исполнительного производства при предъявлении исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Обязательства Ответчиков считаются полностью исполненными после возврата Истцу суммы задолженности, указанной в Мировом Соглашении.
В случае неисполнения Ответчиками любого из указанных в Мировом соглашении обязательств, Истец имеет право в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством получить исполнительные листы для принудительного взыскания с Ответчиков денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество, указанное в п.п. 4,6 Мирового соглашения.
Все условия кредитного договора, не урегулированные данным мировым соглашением, сохраняют свою силу. Заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитных договоров, а также всех заключенных к нему обеспечительных договоров (договора ипотеки, договоров поручительства и т.д.).
Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу 11.02.2021г.
Мировое соглашение не было исполнено.
30.04.2021г. получен истцом по делу исполнительный лист Серии ФС №, который направлен в службу судебных приставов. 28.05.2021г. МОСП по ИПРД по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1
Приказом Банка России от 23.04.2021г. № № у АКБ «<данные изъяты> (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении АКБ <данные изъяты> (ПАО), введена процедура принудительной ликвидации.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ликвидатором АКБ <данные изъяты> (ПАО) назначено Государственная корпорация <данные изъяты>
Проценты за пользование кредитом, согласованные при заключении мирового соглашения, оплачены 17.01.2023г. Основной долг погашен 26.01.2023г. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу.
Согласно расчета задолженности, представленного Государственной корпорацией <данные изъяты> неустойка за нарушением сроков возврата не начисляется с 26.01.2023г., неустойка за нарушением сроков возврата не начисляется с 17.01.2023г., что не опровергается истцом, следовательно, требование истца о возложении обязанности на АКБ <данные изъяты> прекратить начисление неустойки по договору о предоставлении кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и мировому соглашению от 11.02.2021г. не подлежит удовлетворению.
Согласно расчета задолженности, представленного <данные изъяты> на 09.08.2023г. задолженность по кредитному договору составила 1 693 655, 92 руб. из которых: штрафная неустойка за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2023г. составляет 1 632 030, 70 руб., штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.01.2023г. составляет 61 625, 22 руб.
Согласно условиям мирового соглашения истец вместе с ООО <данные изъяты>, ФИО2, приняли на себя обязательство по оплате банку неустойки в размере 695 581 рубль 42 коп., а так же в случае нарушения не исполнения условий мирового соглашения оплатить неустойку которая начисляется за нарушение срока возврата суммы займа и процентов в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно мировому соглашению и расчету ответчика неустойка в размере 695 581 рубль 42 коп. начислен за период с 22.09.2020г. по 31.01.2021г.
С 01.02.2021г. расчет неустойки не производился до 24.02.2021г. и с 25.02.2021г. ответчик начислил штрафную неустойку за нарушение сроков возврата основного долга по кредиту по 26.01.2023г. в размере 1 632 030, 70 руб.
По условиям мирового соглашения в случае не исполнения мирового соглашения подлежит начислению неустойка за нарушение срока возврата суммы займа и процентов в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, следовательно, основания для начисления неустойки у ответчика имелись.Однако суд учитывает, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 25.02.2021 по 26.01.2023 (701 дн.) на сумму долга на начало периода: 167 000 руб. произведенный по расчету:
|
Составит сумму процентов: 360 290,92руб.
Таким образом, сумма процентов, рассчитанных за период с 25.02.2021 по 26.01.2023г. явно меньше чем сумма, неустойки начисленная ответчиком в размере 936 449, 70 руб. за указанный период, при этом доказательств причинения действительного ущерба ответчику несвоевременной оплатой истцом суммы долга не имеется.
Учитывая доводы истца о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного права, отсутствие фактического ущерба, несвоевременной оплатой истцом суммы долга, фактическую оплату суммы долга, процентов и неустойки истцом, положения ст. 333 ГК РФ, оценив размер неустойки исходя из суммы задолженности, периода просрочки и процентной ставки, суд считает, что размер неустойки несоразмерен нарушенному праву, суд приходит к выводу, что размер неустойки, подлежащий уплате ФИО1 в пользу Государственной корпорации <данные изъяты> на основании утвержденного Свердловским районным судом <адрес> мирового соглашения 24.02.2021г. по делу № по п. 6 за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2023г. следует определить в размере 363 000 руб.
При этом суд отмечает, что неустойка предусмотренная в п. 2 мирового соглашения в размере 695 581 рубль 42 коп. не подлежит уменьшению.
В связи с тем, что ФИО1 оплатил фактически неустойку в размере 1 632 030,70 руб. решение суда в части уплаты ФИО1 в пользу Государственной корпорации <данные изъяты> ИНН № на основании утвержденного Свердловским районным судом <адрес> мирового соглашения 24.02.2021г. по делу № по п. 6 за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2023г. в размере 363 000 руб. не подлежит исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к Акционерному коммерческому банку <данные изъяты>", Государственной корпорации <данные изъяты> об уменьшении размера неустойки, возложения обязанности, - удовлетворить в части.
Определить размер неустойки, подлежащий уплате ФИО1 в пользу Государственной корпорации <данные изъяты>» ИНН № на основании утвержденного Свердловским районным судом <адрес> мирового соглашения 24.02.2021г. по делу № по п. 6 за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2023г. в размере 363 000 руб.
В части уплаты ФИО1 в пользу Государственной корпорации <данные изъяты>» ИНН № на основании утвержденного Свердловским районным судом <адрес> мирового соглашения 24.02.2021г. по делу № по п. 6 за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.01.2023г. в размере 363 000 руб. решение не подлежит исполнению.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья: ФИО7