Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7238/2023 ~ М-5654/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-7238/2023

УИД 11RS0001-01-2023-004301-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 14 июля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Варламовой Елене Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО «КПК «Спасский» обратилось в суд с иском к Варламовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа №...П от ** ** ** в размере 58 384,33 руб., из которых: 31 432,04 руб. – задолженность по основному долгу, 5 683,59 руб. задолженность по процентам, 21 268,70 руб. – задолженность по членским взносам; процентов начисляемых в размере 15 % годовых на сумму основного долга 31 432,04 руб. с учетом его погашения, за период с ** ** ** до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 952 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик Варламова Е.А. является пайщиком НО «КПК «Спасский». ** ** ** между истцом и Варламовой Е.А. заключен договор займа №...П, согласно которому Варламовой Е.А. был предоставлен заем в сумме 60 000 руб. под 15 % годовых сроком на 730 дней с ** ** ** по ** ** **. Также ** ** ** истец и Варламова Е.А. заключили «Соглашение о рассрочке внесения членских взносов», в соответствии с которым был установлен размер членского взноса 29 040 руб., при этом установили рассрочку внесения платежей на 24 месяца с обязательным внесением ежемесячного платежа в размере 1 110 руб., а также установили ответственность за нарушение данного соглашения. Так, Варламова Е.А. обязалась при несвоевременной оплате текущего платежа осуществлять платеж в повышенном размере с применением повышающего коэффициента 1,77. В нарушение условий договора займа ответчик не исполнила взятые на себя обязательства, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец участия не принимает, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Варламова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения настоящего дела по адресу регистрации (согласно сведений ОАСР Управление по вопросам миграции МВД по РК): ..., а также по адресу: ....

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика, при надлежащем извещении и отсутствии от него заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения предъявленных займодавцем к заемщику требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ** ** ** между НО «КПК «Спасский» и Варламовой Е.А. заключен договор займа №...П, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 60 000 руб. под 15 % годовых сроком на 730 день, то есть с ** ** ** по ** ** **.

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по возврату займа и (или) уплате процентов пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки за период с даты истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей и по день погашения задолженности (включительно).

Факт получения Варламовой Е.А. денежных средств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Положениями ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) имеет право, в том числе, получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. При этом член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные указанным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

** ** ** НО «КПК «Спасский» и Варламова Е.А. заключили «Соглашение о рассрочке внесения членских взносов», в соответствии с которым был установлен размер членского взноса в размере 29 040 руб., также установлена рассрочка внесения платежей на 24 месяца с обязательным внесением ежемесячного платежа в размере 1 210 руб.

В соответствии с п. 3 указанного соглашения пайщик обязуется своевременно и в полном объеме погашать предоставленную кооперативом рассрочку по внесению членских взносов согласно установленному графику. В период срока действия настоящей рассрочки, в случае несвоевременного и/или неполного внесения очередного платежа в уплату членских взносов по установленному соглашением графику, пайщик обязался уплатить кооперативу образовавшуюся задолженность в повышенном размере с применением коэффициента 1,77. Начисление повышающего коэффициента производится ежемесячно на сумму просроченного платежа по графику, с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за датой наступления первого просроченного платежа, и далее в течение всего периода длящейся просрочки по дату полного погашения задолженности.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по договору займа и соглашению о рассрочке внесения членских взносов надлежащим образом не исполняет.

По расчету истца по состоянию на ** ** ** задолженность составляет 58 384,33 руб., в том числе 31 432,04 руб.- задолженность по займу (основному долгу), 5 683,59 руб. -задолженность по процентам, 21 268,70 руб. - задолженность по членским взносам.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, как и доказательств надлежащего исполнения договора, со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной НО «КПК «Спасский» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку в силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, требования НО КПК «Спасский» о взыскании процентов за пользование займом, начиная с ** ** ** по день полного погашения задолженности по основному долгу включительно также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1 952 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить.

Взыскать с Варламовой Елены Алексеевны ... в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (ИНН 1101478719) задолженность по договору займа от ** ** ** №...П в размере 58 384 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1 952 рубля.

Взыскивать с Варламовой Елены Алексеевны ... в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (ИНН 1101478719) проценты за пользование займом по ставке 15 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу 31 432 рубля 04 копейки, с учетом его погашения, по договору займа от ** ** ** №...П, начиная с ** ** ** по день полного погашения задолженности по основному долгу включительно.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Коданева Я.В.