Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2022 (2-7295/2021;) ~ М-6528/2021 от 26.11.2021

Дело № 2-1115/2022

УИД 66RS0007-01-2021-009013-25

Мотивированное решение составлено 03 марта 2022 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 февраля 2022 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Павловой А.А., с участием помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Сипатина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Ирины Владимировны к Ткачевой Елене Петровне, Ткачеву Юрию Дмитриевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акимова И.В. предъявила к Ткачевой Е.П., Ткачеву Ю.Д. иск о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

В заявлении указано, что она (истица) является собственником данного объекта недвижимости на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ ее дальние родственники Ткачев Ю.П., с ДД.ММ.ГГГГ Ткачева Е.П.

В настоящее время их место жительства ей неизвестно, родственные связи утрачены.

В судебном заседании истица Акимова И.В. исковые требования поддержала.

Ответчики Ткачева Е.П., Ткачев Ю.Д. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования Акимовой И.В. подлежащими удовлетворению.

По действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ (часть 1 статьи 30 названного Кодекса).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ).

На основании части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственником объекта недвижимости – <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является Акимова И.В. Ее право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке.

В данном жилом помещении на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ Ткачев Ю.П., с ДД.ММ.ГГГГ Ткачева Е.П.

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

Поскольку Акимова И.В. является собственником спорного жилого помещения, ответчики членами ее семьи не являются, в спорном жилом помещении не проживают, факт регистрации сам по себе не является ни правообразующим, ни правопрекращающим обстоятельством, суд находит, что право ответчиков на пользование жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> подлежит прекращению.

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ткачевой Е.П., Ткачева Ю.Д. в пользу Акимовой И.В. подлежат взысканию денежные средства в сумме 300 рублей с каждого в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимовой Ирины Владимировны к Ткачевой Елене Петровне, Ткачеву Юрию Дмитриевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить:

прекратить право Ткачевой Елены Петровны, Ткачева Юрия Дмитриевича на пользование жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Ткачевой Елены Петровны, Ткачева Юрия Дмитриевича в пользу Акимовой Ирины Владимировны в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 300 (триста) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием: причин уважительности неявки в судебное заседание; доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья