Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-560/2016 ~ М-581/2016 от 20.09.2016

Дело №2-560/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 18 ноября 2016 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре Смолановой О.А.,

    с участием в деле истцов: Четвергова А.В., Харамановой Т.В., Батерякова К.Х., Калановой Л.В., Каменщикова Г.В., Полосухиной А.И.,

    представителей истцов: Цулина Р.С., и Щелиной К.В.,

    ответчиков: Клейменовой В.В., Медведева Д.В., его представителя - Мишиной М.А., действующей на основании доверенности от 06 октября 2016 года, Андриянова С.Н., Старцева Ю.Н.,

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия» П.А.М., действующего на основании доверенности №13/2016-01 от 09 февраля 2016 года,

    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четвергова А.В., Харамановой Т.В., Батерякова К.Х., Калановой Л.В., Каменщикова Г.В., Полосухиной А.И. к Клейменовой В.В., Медведеву Д.В., Андриянову С.Н., Старцеву Ю.Н. о признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Четвергов А.В., Хараманова Т.В., Батеряков К.Х., Каланова Л.В., Каменщиков Г.В., Полосухина А.И. обратились в суд с иском к Клейменовой В.В., Медведеву Д.В., Андриянову С.Н., Старцеву Ю.Н. о признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельных участков, установлении границ земельных участков. В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в садоводческом некоммерческом товариществе «Проектировщик» с кадастровыми номерами №, №. При проверке координат границ данных земельных участков было выявлено несоответствие фактических границ земельных участков с границами земельных участков по сведениям государственного кадастра недвижимости. Согласно Акту экспертного заключения от 16.05.2016 года, составленного Центром некоммерческих судебных строительно-технических экспертиз ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П.Огарева» фактические границы вышеуказанных земельных участков, не соответствуют данным о границах, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, и частично захватывают присутствующие на земельных участках строения. Кроме того, фактическая площадь вышеуказанных земельных участков не соответствует площади по правоустанавливающим документам. Просят признать недействительными и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и установить границы земельных участков.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как предусмотрено частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как усматривается из материалов дела, по настоящему делу суд несколько раз назначал судебные заседания.

В судебные заседания 11 ноября 2016 года и 18 ноября 2016 года стороны не явились, причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

    Представитель администрации Судосевского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия К.М.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Представитель - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия» П.А.М. и представитель - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в материалах дела имеются сведения об их своевременном и надлежащем извещение, суд оставляет исковое заявление Четвергова А.В., Харамановой Т.В., Батерякова К.Х., Калановой Л.В., Каменщикова Г.В., Полосухиной А.И. без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Четвергова А.В., Харамановой Т.В., Батерякова К.Х., Калановой Л.В., Каменщикова Г.В., Полосухиной А.И. к Клейменовой В.В., Медведеву Д.В., Андриянову С.Н., Старцеву Ю.Н. о признании недействительными и исключении сведений государственного кадастра недвижимости о характерных точках границ земельных участков, установлении границ земельных участков оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истцов или ответчиков отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истцы или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебном заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Л.А. Колчина