Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2024 (12-283/2023;) от 21.12.2023

Дело № 12-79/2024

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2024 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., рассмотрев жалобу Кершинского А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 24 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кершинского А.Н.

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 24 ноября 2023 года Кершинский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного оружия марки «....

Кершинский А.Н. в жалобе, поданной 18 декабря 2023 года на указанное постановление, просит признать его незаконным и отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность заключения Управления Росгвардии по Республике Карелия об аннулировании разрешения на оружие от 7 октября 2022 года.

В судебное заседание Кершинский А.Н. не явился, его защитник Дивизионный О.В. доводы жалобы поддерживал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Статья 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила).

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Статья 20.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

7 ноября 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Прионежскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, в соответствии с которым Кершинский А.Н. с 11 октября 2022 года по адресу: ..., осуществлял незаконное хранение двух единиц гражданского огнестрельного охотничьего оружия: ..., №, разрешение РОХа №, выданного ОЛРР №1 Управления Росгвардии по РК хх.хх.хх г. сроком до хх.хх.хх г.; ..., разрешение РОХа №, выданного ОЛРР №1 Управления Росгвардии по РК хх.хх.хх г. сроком до хх.хх.хх г..

Данные обстоятельства послужили основанием к привлечению Кершинского А.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст.20.10 КоАП РФ.

Мировым судьей судебного участка Прионежского района указано, что факт совершения Кершинским А.Н. правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 7 ноября 2023 года, рапортом УУП ОМВД РФ по Прионежскому району, заключением об аннулировании разрешений, разрешением РОХа.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из положений ст.26.1 КоАП РФ следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и от непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 08 февраля 2024 года удовлетворено административное исковое заявление Кершинского А.Н. об оспаривании решения Управления Росгвардии по Республике Карелия об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии.

Суд признал незаконным и отменил заключение Управления Росгвардии по Республике Карелия от 7 октября 2022 года об аннулировании разрешений серии РОХа № и РОХа №, выданных Кершинскому А.Н. хх.хх.хх г. сроком до хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного оружия.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная зашита его прав и свобод.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление и делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 24 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

жалобу Кершинского А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от 24 ноября 2023 года, вынесенное в отношении Кершинского А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившие в законную силу судебные акты подлежат обжалованию в Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190195, г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д.26.

Судья Н.Н.Антипина