Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2022 ~ М-206/2022 от 11.03.2022

Дело № 2-280/2022, УИД 12RS0002-01-2022-000634-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 сентября 2022 года город Звенигово

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Москвичева Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев гражданское дело по искам ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Москвичевой С. В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Звениговский районный суд о взыскании с Москвичевой С.В. задолженности по кредитным договорам: № от <дата> в размере <.....>, № от <дата> в размере <.....>, № от <дата> в размере <.....> и по кредитной карте № в размере <.....>, а также расходов на оплату государственной пошлины.

В исковых заявлениях изложены доводы о нарушении должником условий кредитных договоров о сроке уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском и взыскания задолженности. Поскольку должник и заемщик – М.А.Ю., умер, иск предъявлен к наследнику Москвичевой С. В..

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и М.А.Ю. (заемщиком) были заключены вышеназванные кредитные договоры, обязательства по которым надлежащим образом, в соответствии с условиями договоров о возврате суммы долга и процентов за пользованием денежными средствами, им не исполнялись.

Ответчик договор и сумму кредитов не оспаривает.

При этом судом установлено, что <дата> Арбитражным судом Республики Марий Эл было принято решение (дело №А38-1892/2022), согласно которому гражданин М.А.Ю. признан несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества гражданина на срок 5 месяцев, до <дата>.

В силу абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурного производства.

Следовательно, заявленные ПАО Сбербанк исковые требования к гражданину, в отношении которого арбитражным судом вынесено судебное постановление о признании несостоятельным (банкротом), подлежат рассмотрению исключительно в деле о банкротстве этого гражданина по специальным правилам законодательства о несостоятельности граждан.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абзаца второго статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку требования ПАО Сбербанк к Москвичеву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от <дата> в размере <.....>, № от <дата> в размере <.....>, № от <дата> в размере <.....> и по кредитной карте № в размере <.....>, а также расходов на оплату государственной пошлины, не подлежат принятию к производству суда, гражданское дело № подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, п. 1 ст. 126 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по исковым заявлениям ПАО Сбербанк к Москвичевой С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от <дата> в размере <.....>, № от <дата> в размере <.....>, № от <дата> в размере <.....> и по кредитной карте № в размере <.....>, а также расходов на оплату государственной пошлины, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Е. Москвичева