Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4371/2022 ~ М-2431/2022 от 19.05.2022

Копия                                          дело № 2-4371/2022

24RS0046-01-2022-003415-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года                                                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Мисуна Д.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Раковой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Клюкас Надежды Юрьевны к Кочелеву Александру Александровичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

        Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

        Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Правительства Республики Бурятия в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

        Выслушав мнение представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес> (603950, <адрес>, ГСП-146, <адрес>), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Клюкас Надежды Юрьевны к Кочелеву Александру Александровичу о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, - передать по подсудности в Советский районный суд г. Нижний Новгород.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                              А.С. Куликова