Дело 2-867/21г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2021 года г. Махачкала
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего - судьи Айгуновой З.Б., при секретаре судебного заседания - Магомедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Атаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Атаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №92297047 от 02.06.2017 в размере 252 663,24 рублей и госпошлины в размере 5 726,63 рублей, указав при этом, что на основании вышеуказанного договора ответчику выдан кредит в сумме 351 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 19,7% годовых.
В соответствии с договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
По состоянию на 11.12.2020 задолженность ответчика составляет 252 663,24 рубля.
В судебное заседание истец – ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенный о судебном разбирательстве не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В судебное заседание ответчик – Атаев А.М., будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, не явился. Факт надлежаще извещения подтверждается распиской о явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, 02.06.2017 между ПАО Сбербанк и Атаевым А.М. заключен потребительский кредит. По условиям договора сумма кредита составляет 351 000 рублей.
Как следует из п.2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как видно из существа договора он является процентным, процентная ставка годовых составляет 19,7%.
В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Как видно из существа иска при несвоевременное внесение ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Судом принято во внимание, требование, направленное ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которым ответчик извещён о необходимости досрочного возврата суммы задолженности до 24.08.2020 года.
Согласно сведениям управления администрирования кредитов ЦСКО, задолженность по договору № 92297047 от 02.06.2017 по состоянию на 11.12.2020 составляет 252 663,24 рублей, из которых: ссудная задолженность – 213 351,83 рублей, проценты за кредит – 34 816,28 рублей, неустойка – 4 495,13 рублей.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, предусмотренные договором, однако, заемщик не выполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы предоставленного кредита и процентов по нему.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 726,63 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Атаеву ФИО5, удовлетворить.
Взыскать с Атаева ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 92297047 от 02.06.2017 за период с 02.12.2019 по 11.12.2020 (включительно) в размере 252 663 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 24 копеек.
Взыскать с Атаева ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк госпошлину в сумме 5 726 (пять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 63 копеек.
Всего взыскать с Атаева ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 258 389 (двести пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят девять) рублей 87 копеек.
Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2021 года.
В мотивированном виде решение изготовлено 04 марта 2021 года.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня изготовления в окончательной формулировке через Ленинский районный суд г.Махачкалы.
Председательствующий Айгунова З.Б.