Дело № 1-13/2020 копия
33RS0015-01-2019-002219-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2020 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Левшина Д.А. при секретаре судебного заседания Долговой О.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петушинского района Захарцевой О.В., защитника-адвоката Брыкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Петровой Анастасии Васильевны, родившейся дата в *, гражданки Российской Федерации, имеющей дошкольное образование, в зарегистрированном браке не состоящей, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее судимой:
*
*
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
в производстве Петушинского районного суда Владимирской области с 28 ноября 2019 года находится уголовное дело по обвинению Петровой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Петрова А.В. содержится под стражей в рамках уголовного дела №, возбужденного 9 января 2019 года СУ УМВД России по Сергиево - Посадскому району Московской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в *. Постановление об этапировании Петровой А.В. из * в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Владимирской области для участия в судебном заседании не исполняется. Потому дата этапирования подсудимой к месту судебного разбирательства не определена. По настоящему уголовному делу ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимой не заявлялось. Таким образом, несмотря на то, что место нахождения подсудимой Петровой А.В. известно, реальная возможность ее участия в судебном заседании по рассмотрению настоящего уголовного дела в Петушинском районном суде Владимирской области отсутствует.
В этой связи на обсуждение сторон поставлен вопрос о приостановлении производства по уголовному делу. От защитника Петровой А.В. адвоката Брыкина А.Н. и государственного обвинителя Захарцевой О.В. возражений против приостановления производства по уголовному делу не поступило, разрешение данного вопроса оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, изучив документы, касающиеся предмета обсуждения, приходит к следующему выводу.
По смыслу п.4 ч.1 ст. 238 УПК РФ, производство по уголовному делу приостанавливается в случае, когда место нахождения подсудимого известно, однако реальная возможность его участия в судебном заседании отсутствует.
Установленные обстоятельства, свидетельствующие об объективной невозможности участия подсудимой Петровой А.В. в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении нее, находящемуся в производстве Петушинского районного суда Владимирской области, позволяют сделать вывод о наличии достаточных оснований для приостановления производства по данному уголовному делу, которое подлежит возвращению прокурору для повторного принятия решения о его направлении в суд в порядке ст. 221 УПК РФ при наступлении реальной возможности участия Петровой А.В. в судебном разбирательстве по уголовному делу в Петушинском районном суде Владимирской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 238 УПК РФ, суд
постановил:
приостановить производство по уголовному делу в отношении Петровой Анастасии Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело возвратить прокурору Петушинского района Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий: /подпись/ Д.А. Левшин