Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3320/2022 ~ М-2306/2022 от 20.06.2022

№ 2-3320\2022

УИД№ 25RS0003-01-2022-003825-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2022 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                    Каленского С.В.,

при секретаре:                                 Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина Романа Николаевича к Живоглядову Александру Сергеевичу о признании должника принявшим наследство и обращения на него взыскания,

установил:

истец обратился в суд с выше указанными требованиями указав, что 21.12.2018 на 423 км+370 метров автодороги А 370 «Уссури» сообщением Хабаровск-Владивосток произошло столкновение автомашин «Ниссан Сафари» г/н №, под управлением Живоглядова С.В., который не справился с управлением совершил наезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной «VOLVO FN 42 Т» г/н №, под управлением Заикина Р.Н.. В результате ДТП водитель «Ниссан Сафари» Живоглядов С.В. от полученных травм скончался на месте ДТП. В результате виновных действий Живоглядова С.В. автомобиль «VOLVO FN 42 Т» г/н № и прицеп LOHR S2М52X г/н №, принадлежащие Заикину Р.Н. на праве собственности были полностью уничтожены. Поскольку виновник ДТП умер, нотариусом Варлащенко Э.А. было открыто наследственное дело по заявлению Живоглядова А.С..

На основании изложенного, просит суд признать Живоглядова А.С., 03.06.1990 г.р., принявшим наследство, оставшегося после смерти Живоглядова С.В.; обязать Живоглядова А.С. в течении 3х месяцев со дня вступления решения по настоящему иску в законную силу, зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра Приморского края на принятое наследственное имущество; обратить взыскание на принятое Живоглядовым А.С. наследственное имущество; взыскать с Живоглядова А.С. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Явившиеся в судебное заседание представители истца и ответчика не возражали против передачи дела по подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В материалы дела представлена копия доверенности, которой ответчик уполномочил Живоглядову Е.С. представлять ее интересы. Адрес места регистрации Живоглядова А.С. указан: <адрес>, который относится к территориальному составу Советского судебного района гор. Владивостока.

Таким образом, поскольку на момент предъявления искового заявления, место жительство истцов не отнесено к подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передачи по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3320/2022 по иску Заикина Романа Николаевича к Живоглядову Александру Сергеевичу о признании должника принявшим наследство и обращения на него взыскания, по подсудности в Советский районный суд гор. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий