Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2023 ~ М-1411/2023 от 20.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О5 при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению <данные изъяты> к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ф.И.О1 заключили кредитный договор (данные изъяты), путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 714126 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,20 процента годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Договор заключен клиентом через систему ВТБ-онлайн, в связи с чем отсутствует подписанный со стороны клиента экземпляр договора. При этом, в подтверждение заключения договора направляем ЛОГ-файл из личного кабинета должника, подтверждающий заключение им кредитного договора. Так, клиенту через систему ВТБ - Онлайн предлагалось оформить предодобренный потребительский кредит без посещения офиса. В случае согласия, клиент подтверждает свое согласие на получение кредита, а также уведомляется о полной стоимости (процентная ставка, сумма кредита, ежемесячный платеж). Ответчиком через ВТБ - Онлайн была подана онлайн заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка была одобрена банком. Клиентом в системе «ВТБ-Онлайн» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита, оклик на предложение банка прилагается. Кредитные денежные средства в размере были зачислены банком на счет ответчика, данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания простой электронной подписью клиента (подтверждения операции в системе ДБО), а со стороны банка - при зачислении суммы кредита на счет. В связи с чем, согласие на кредит не содержит подписи со стороны заемщика. Таким образом, ответчик, используя дистанционные каналы связи, через личный кабинет ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО) заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор путем присоединения к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит в Банке ВТБ (ПАО). Копия кредитного договора клиенту не выдается в момент оформления кредита, информацию о существенных условиях кредитного договора заемщик может получить личном кабинете ВТБ-Онлайн на интернет-сайте Банка ВТБ (ПАО) либо в мобильном приложении на странице «Мои продукты» в раздел «Кредиты», выбрав соответствующий кредитный договор из списка. В случае необходимости клиент имеет право обратиться в офис банка и получить бумажную версию кредитного договора (платно согласно Сборнику тарифов), однако до настоящего момента этого не сделала. Ознакомиться с графиком платежей и информацией по выданному кредиту можно также в ВТБ-Онлайн. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 714 126 рублей. Ответчик исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредита, также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности кредитному договору составила 2 078 244,60 рублей. Пользуясь предоставленным правом, истец снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 046 840,53 рублей, из которых: 1 874 071,56 рублей - основной долг; 169 279,63 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 033,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 455,86 рублей - пени по просроченному долгу. Представитель истца просит взыскать с Ф.И.О1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 2 046 840,53 рублей, из которых: 1 874 071,56 рублей - основной долг; 169 279,63 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 033,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 455,86 рублей - пени по просроченному долгу; взыскать в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме 18 434 рублей.

Представитель истца <данные изъяты>Ф.И.О3, действующий на основании доверенности (л.д. 7), в судебное заседание не явился, по ходатайству о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно стать 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Ф.И.О1 заключили кредитный договор (данные изъяты) в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2714 126 рублей с взиманием за пользование кредитом 10,20 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 40-49).

Договор заключен Ф.И.О1 через систему ВТБ-онлайн. Так, клиенту через систему ВТБ - Онлайн предлагалось оформить предодобренный потребительский кредит без посещения офиса. В случае согласия, клиент подтверждает свое согласие на получение кредита, а также уведомляется о полной стоимости (процентная ставка, сумма кредита, ежемесячный платеж). Ответчиком через ВТБ - Онлайн была подана онлайн заявка на оформление потребительского кредита без обеспечения. Данная заявка была одобрена банком. Клиентом в системе «ВТБ-Онлайн» дано согласие/отклик на предодобренное предложение на получение потребительского кредита, оклик на предложение банка прилагается. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания простой электронной подписью клиента (подтверждения операции в системе ДБО), а со стороны банка - при зачислении суммы кредита на счет.

Банк предоставил ответчику Ф.И.О1 денежные средства по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-28).

Поскольку Ф.И.О1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было направлено требование о досрочном возврате кредита погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок, предусмотренный требованием, задолженность погашена не была (л.д. 56).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ составила 2078244,60 рублей. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ составила 2 046 840,53 рублей, из которых: 1 874 071,56 рублей - основной долг; 169 279,63 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 033,48 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 455,86 рублей - пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 35-36).

Суд соглашается с расчетами задолженности, представленными истцом, так как в них подробно отражены сведения о поступлении денежных средств от ответчика, количество дней просрочки. Оснований не доверять данным расчетам у суда не имеется.

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитным договорам не представил.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 046 840,53 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 18434 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О1 (паспорт (данные изъяты)) в пользу <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 046 840,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 434 рублей.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина