Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2024 от 16.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2024 года                                                                                      <адрес>

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием должностного лица привлекаемого к административной ответственности – заместителя директора муниципального казенного предприятия «Энерго-сбытовая и тепловая компания» – Кочеткова И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – Кочеткова Игоря Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, д. 38,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков И.В. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <адрес>, будучи должностным лицом – заместителем директора муниципального казенного предприятия «Энерго-сбытовая и тепловая компания», ответственным за зимнее содержание дорог общего пользования местного значения, проходящих в <адрес> в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнил требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, что угрожает безопасности дорожного движения, а именно:

- допустил на пешеходном переходе по адресу<данные изъяты> обозначенным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход» и ближе 10 метров от него, сформированы снежные валы высотой 104 см., что не соответствует п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017;

- допустил на покрытии проезжей части дороги по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, наличие рыхлого снега высотой 56 см., что не соответствует п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017;

- допустил на покрытии проезжей части дороги по адресу: <адрес>, наличие зимней скользкости, снежно-ледяного образования высотой 9 см., что не соответствует п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017;

- допустил на покрытии проезжей части дороги по адресу: <адрес>, наличие рыхлого снега высотой от 9 см., до 17 см., что не соответствует п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017;

- допустил на пешеходном переходе по адресу: <адрес>, обозначенном дорожным знаком 5.19.1 «Пешеходный переход» и ближе 10 метров от него, формирование снежных валов высотой 180 см., что не соответствует п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017.

Таким образом, нарушил п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

В судебном заседании, должностное лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, полагает, что кроме признания должностным лицом своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ; рапортами государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ИО МВД России «Михайловский» от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, свидетельством о поверке №г-23/32 от ДД.ММ.ГГГГ линейки измерительной металлической 0-300 мм., свидетельством о поверке №г-23/32 от ДД.ММ.ГГГГ курвиметра полевого КП-230 РДТ, свидетельством о поверке №г-23/32 от ДД.ММ.ГГГГ рейки дорожной универсальной РДУ-КОНДОР, свидетельством о поверке №г-23/32 от ДД.ММ.ГГГГ рейки нивелирной телескопической RGK ТS-5, отношением главы администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого – за качественное и своевременное выполнение работ по зимнему содержанию автомобильных дорог несет ответственность МКП «ЭСТК», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ МКП «ЭСТК», в соответствии с которым ответственным лицом за выполнение МКП «ЭСТК» муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения Муниципального образования – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района рязанской области на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначен заместитель директора Кочетков И.В., приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией заместителя директора предприятия МКП «ЭСТК» от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальным контрактом и техническим заданием к нему.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания Кочеткова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, оценив в совокупности все выше перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо Кочетков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП, и его вина в совершении указанного правонарушения бесспорно установлена в судебном заседании и доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

Срок давности привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения суд не усматривает.

При назначении административного наказания должностному лицу, суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оперативное устранение нарушений, отсутствие в отношении него отрицательных характеристик.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании судом не установлено и, административным органом не представлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений суд, полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочеткова Игоря Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (МО МВД России «Михайловский»), ИНН 6208004870, КПП 620801001, номер счета получателя 03100643000000015900 в Отделение Рязань Банка России УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 61617491, УИН 18810462240080000906, кор.счет. 40102810345370000051. Наименование платежа: «Штраф по постановлению суда».

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в областной суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья                                                  (подпись)                                                     И.В. Вагин

Копия верна.

Судья                                                                               И.В. Вагин