Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2022 (2-701/2021;) ~ М-726/2021 от 17.11.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кореневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2022 по иску Емелина А.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Емелин А.В. в лице представителя по доверенности Косоурова И.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 11 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска истец указал, что собственником спорной земельной доли являлась его мать ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он своевременно, путем обращения к нотариусу с заявлением, принял наследство. Оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку в выданном наследодателю ФИО1 свидетельстве о праве на наследство по закону не указан кадастровый номер спорного земельного участка.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности Косоурова И.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, а также третьи лица нотариус нотариального округа Шигонского района, нотариус нотариального округа Сызранского района Самарской области, в суд также не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 11 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,5 га, в границах землепользования бывшего колхоза «40 лет Октября» <адрес>, являлась мать истца ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шигонского района ФИО4 в рамках наследственного дела после смерти ФИО5, которой земельная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

Подлинный экземпляр упомянутого свидетельства находится на хранении в архиве МО по <адрес> Управления Росреестра по Самарской области.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН, земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ЕГРН имеются сведения о регистрации права собственности иных лиц на доли (исходя из 11 га на собственника) в праве на указанный земельный участок площадью менее площади всего участка. Права ФИО5 и ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено из справки нотариуса нотариального округа Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1; наследство после ее смерти своевременно, путем подачи заявления нотариусу, принял сын Емелин А.В. (истец). Другой наследник по закону первой очереди ФИО8 подал заявление об отказе от наследства в пользу сына наследодателя ФИО2 Иных принявших наследство наследников не судом не установлено.

Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю нотариус отказал, указав, что в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации права на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, который указан в выданном наследодателю ФИО1 свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на спорную земельную долю. Определить объект наследования, во внесудебном порядке, не представляется возможным.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Тайдаково от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО5

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Указанных выше обстоятельства препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Емелина А.В. удовлетворить.

Признать за ним право собственности на земельную долю площадью 11 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2022 года.    

Судья А.А.Объедков