Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2021 от 24.11.2021

Дело № 4/1-4/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2021 года                                                                      г. Сортавала

         Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

при секретаре Пугач О.Н.,

с участием прокурора Мащенковой Л.А.,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее филиал УИИ, инспекция) Х.А.Н.,

осужденного Старченкова А.И.,

защитника - адвоката Русакова А.В., представившего ордер № 105 от 17 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала УИИ об отмене условно- досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении осужденного

Старченкова А.И., <Дата обезличена> <Данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

         Приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Старченков А.И. был осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 13.04.2020. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 01.09.2021 Старченков А.И. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания назначенного по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> условно-досрочно на срок 4 месяца 1 день. В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ на осужденного Старченкова А.И. в период условно-досрочного освобождения возложены обязанности: со дня освобождения в течение 10 суток встать на учет в УИИ по месту жительства, периодически (2 раза в месяц) являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

        Врио начальника филиала УИИ Х.А.Н. обратился в суд с представлением об отмене осужденному условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания, в котором указал, что в период условно-досрочного освобождения Старченков А.И. допустил нарушение требований законодательства:15.09.2021 допустил нарушение общественного порядка, за которое 16.09.2021 был привлечен к административной ответственности предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание - административный штраф 500 рублей. Старченков А.И. официально не трудоустроен, состоит на учете в ГКУ РК ЦЗН «АЗН г. Сортавала», по месту жительства характеризуется как склонный к злоупотреблению спиртными напитками и совершению повторных правонарушений.

             В судебном заседании представитель филиала УИИ Х.А.Н. представление поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что других нарушений порядка и условий условно-досрочного освобождения Старченков А.И. не допускал, возложенные на него судом обязанности исполняет.

         Осужденный Старченков А.И. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что после привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ он спиртное не употребляет, устроился на работу.

         Защитник осужденного – адвокат Русаков А.В. просил в удовлетворении представления отказать, учесть, что его подзащитный уже длительное время не допускает нарушений отбывания условно-досрочного освобождения, осознал допущенное им нарушение.

         Прокурор Мащенкова Л.А. считает, что Старченкову А.И. возможно сохранить условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

         Заслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    В судебном заседании было установлено, что Старченков А.И. освобожден 14.09.2021 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 01.09.2021 условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания назначенного по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> на срок 4 месяца 1 день. 15.09.2021 осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая, что других нарушений порядка и условий отбытия условно-досрочного освобождения Старченковым А.И. не допускалось, возложенные судом обязанности им исполняются, учитывая личность осужденного, который в настоящее время имеет постоянное место работы, а также осознание осужденным совершения им нарушения условий и порядка отбытия наказания, его обещание впредь не допускать нарушений общественного порядка, а так же не допускать уклонений от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд считает, что еще не все профилактические меры по исправлению Старченкова А.И. использованы для лишения его свободы.

         В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, принятие решения об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, является правом суда, в связи с чем, суд полагает возможным не отменять осужденному Старченкову А.И. условно-досрочное освобождение и предоставить ему возможность встать на путь исправления.

    Процессуальные издержки в сумме 4950 рублей, связанные с участием в деле защитника по назначению суда подлежат взысканию с осужденного. Учитывая наличие у осужденного постоянного дохода и отсутствие иждивенцев, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для полного или частичного освобождения Старченкова А.И. от уплаты процессуальных издержек.

На основании ч.7 ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

         Представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия об отмене осужденному Старченкову А.И. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, назначенного по приговору Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> – оставить без удовлетворения.

         Взыскать со Старченкова А.И. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                  Г.Г. Серебряков