24RS0№-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 г. г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Сизых Л.С.,
при секретаре Якименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1512/2022 по иску Шабалиной Галины Александровны к администрации г. Назарово Красноярского края о выделе долей в общей совместной собственности, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шабалина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о выделе долей в общей совместной собственности, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ являются истица, её супруг ФИО3 и дочь истицы ФИО18 (Головина) Е.А.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 умер. После его смерти осталось наследство в виде доли в праве собственности на указанный жилой дом.
В установленный законом срок истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
Вместе с тем, после смерти супруга она продолжала владеть и пользоваться жилым домом по адресу <адрес>. Фактически проживает в нем и состоит на регистрационном учете, принимает меры по его сохранности, защите от посягательств третьих лиц, оплатила задолженность по коммунальным услугам, то есть фактически вступила во владение и управление имуществом умершего супруга.
Поскольку спорный жилой дом находится в общей совместной собственности, соглашением собственников доли не выделялись, то доли такого имущества признаются равными.
Дети ФИО3 - Шабалин А.С., Шабалин В.С., Шабалин В.С., Гусева Н.С., Шабалина Ю.С., Шабалина О.С. на наследство умершего не претендуют.
С учетом изложенного просит выделить доли в общей совместной собственности в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли в праве каждому собственнику: ФИО2, ФИО3, ФИО7
Признать Шабалину Г.А. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Истец Шабалина Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления заказного письма, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, Направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо Лузгина (Головина) Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Шабалин А.С., Шабалин В.С., Шабалин В.С., Гусева Н.С., Шабалина Ю.С., Шабалина О.С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания путем направления заказных писем, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу абзаца 2 п.2 ст. 218 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГПК, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. между собственниками жилых помещений ФИО8, ФИО9, ФИО10, с одной стороны, и Шабалиной Г.А., ФИО3, ФИО12, с другой стороны, заключен договор обмена. В собственность Шабалиной Г.А., ФИО3, ФИО12 перешел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор удостоверен нотариусом по Назаровскому нотариальному округу ФИО11, зарегистрирован Назаровским БТИ и ПЖФ ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку жилой дом перешел в собственность трех лиц: Шабалиной Г.А., ФИО3, ФИО12, он считается принадлежащим им на праве общей собственности.
Учитывая, что по общему правилу общая собственность на имущество является долевой, а возникновение в данном случае общей совместной собственности на жилой дом действующим законодательством не предусмотрено, суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО3, ФИО12 приобрели дом в общую долевую собственность.
Как следует из текста искового заявления, между участниками общей долевой собственности Шабалиной Г.А., ФИО3, ФИО12 соглашение об установлении долевой собственности на жилой дом с определением доли каждого не заключалось, в связи с чем, их доли являются равными 1/3 доле в праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Шабалина Г.А., является супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II - БА № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеет первоочередное право на наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО3
Как следует из текста искового заявления, иные наследники первой очереди наследодателя ФИО3 - дети ФИО16, ФИО15, ФИО15, ФИО13, ФИО17, ФИО14 на наследство умершего не претендуют.
Как следует из ответов нотариусов Назаровского нотариального округа, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 53,2 кв.м.
Согласно домовой книге, копии паспорта на имя Шабалиной Г.А., истица состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как установлено судом, в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства Шабалина Г.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Вместе с тем, после смерти супруга она фактически пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, налоги, принимала меры по его сохранности, то есть фактически приняла наследство.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доли Шабалиной Г.А., ФИО3, ФИО12 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являются равными 1/3, истица является наследником первой очереди по закону после супруга ФИО3, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют. После смерти супруга истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд находит исковые требования о выделе доли, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исковое требование Шабалиной Г.А. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, принадлежащую ей на основании договора от 02.03.1994, является излишне заявленным, поскольку судом определена доля каждого участника общей собственности в праве собственности на спорный жилой дом по договору, в том числе истицы.
В связи с этим вступившее в законную силу решение суда наряду с договором от 02.03.1994 являются основанием для регистрации права собственности истицы на, принадлежащую ей 1/3 долю жилого дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
.
.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.