Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3143/2024 ~ М-1745/2024 от 13.03.2024

                                                                                         №2-3143/2024

16RS0050-01-2024-004227-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2024 года                                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при секретаре Файзулове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березневой Р.Т. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Фатхуллину А.Т. о признании принявшей наследство, признании права собственности, по встречному исковому заявлению Фатхуллина А.Т. к Березневой Р.Т., Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Березнева Р.Т. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика Фатхуллина А.Т. – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак Однако в состав наследственной массы не вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное имущество было приобретено в период брака ФИО1 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. Истец и Фатхуллин А.Т. являются наследниками первой очереди по закону. Истец с момента смерти ФИО2 фактически вступила во владение вышеуказанным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества Основываясь на изложенном истец просила признать за Березневой Р.Т. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фатхуллин А.Т.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнила, просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери, признать за истцом право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В дальнейшем Фатхуллин А.Т. обратился в суд со встречным иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Березневой Р.Т. о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указав, что является наследником первой очереди к имуществу отца ФИО1, принявшим наследство.

Березнева Р.Т. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

            Ответчик Исполнительный комитет муниципального образования города Казани о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился.

            Фатхуллин А.Т. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Березневой Р.Т. и Фатхуллина А.Т. – ФИО1

Березнева Р.Т. и Фатхуллин А.Т. являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Казанского нотариального округа РТ ФИО3 наследниками принявшими наследство являются супруга ФИО2, сын Фатхуллин А.Т., дочь ФИО4

Таким образом, к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1 перешло по 1/3 доле в праве собственности на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством .

В соответствии с ответом Нотариальной палаты Республики Татарстан на запрос суда согласно данным реестра наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенными не значится.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, Березнева Р.Т. указала, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери, а именно забрала вещи, принадлежавшие наследодателю.

В ходе судебного разбирательства суду представлены транспортная карта наследодателя, удостоверения к медалям наследодателя, также пояснено, что указанные медали забрала себе истец после смерти матери, которыми она владеет до настоящего времени.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в силу положений 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Березнева Р.Т. приняла наследство после смерти матери, что является достаточным основанием для установления факта принятия ею наследства после смерти матери.

При этом, в силу действующего законодательства наследство представляет собой совокупность имущественных и некоторых неимущественных прав и имущественных обязанностей, наследство принимается как комплекс прав и обязанностей, принятие в порядке наследственного правопреемства определенного имущества, части имущества наследодателя означает принятие всего наследства; принятие прав наследодателя означает принятие его обязанностей, его долгов.

Принятие наследства универсально и безусловно, нельзя принять определенное имущество и отказаться от принятия другого имущества наследодателя, как нельзя принять права наследодателя, входящие в состав наследства, и отказаться от принятия его обязанностей, не допускается принятие наследства под условием, в связи с чем, основания для указания об установлении факта принтия наследства истцами в виде конкретного имущества отсутствуют.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ответом АО «БТИ РТ» на запрос суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2, ФИО1 на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестровой книге сделана запись о регистрации права , стр. .

Таким образом, после смерти ФИО1 в наследственную массу вошла ? доля в праве собственности на квартиру. С учетом изложенного в пользу каждого из наследников, принявших наследство перешло по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру.

После смерти ФИО2 в наследственную массу вошли 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Исходя из того, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, учитывая, что после смерти отца к истцу перешла 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру и с учетом 2/3 доли матери, суд приходит к выводу, что довод Березневой Р.Т. о признании за ней права собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> является обоснованным, в связи с чем, первоначальный иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, требования Фатхуллина А.Т. о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти отца подлежат удовлетворению.

Таким образом, первоначальные исковые требования Березневой Р.Т. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Фатхуллину А.Т. о признании принявшей наследство, признании права собственности, и встречные исковые требования Фатхуллина А.Т. к Березневой Р.Т., Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Березневой Р.Т. () к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ИНН ), Фатхуллину А.Т. ( ) о признании права собственности удовлетворить.

Признать Березневу Р.Т. фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Березневу Р.Т. право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Встречное исковое заявление Фатхуллину А.Т. к Березневой Р.Т., Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Фатхуллину А.Т. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2024 года.

Судья                                 Чибисова В.В.

2-3143/2024 ~ М-1745/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Березнева Регина Тагировна
Ответчики
Исполнительный Комитет Муниципального образования города Казани
Фатхуллин Адель Тагирович
Другие
Костенкова Камилла Валентиновна
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Чибисова Виктория Вячеславовна
Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2024Предварительное судебное заседание
24.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее