Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2023 ~ М-28/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-154/2023 03 марта 2023 г.

29RS0010-01-2023-000153-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием истца Задориной Л.А. и представителя ответчика Чебыкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 03.03.2023 гражданское дело по исковому заявлению Задориной Л. А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Задорина Л.А. обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Архангельской области и НАО о признании решения об отказе в назначении пенсии от 25.08.2022 незаконным и обязании назначить пенсию с 19.08.2022. В обоснование заявленных требований Задорина Л.А. указала, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, которое оставлено без удовлетворения. По мнению истца данное решение ответчика является незаконным и необоснованным, так как Задорина Л.А. более 20 лет работает и живет в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, имеет троих детей, длительный период времени работала на вредном производстве. Данные обстоятельства являются основанием для досрочного назначения истцу пенсии и свидетельствуют о незаконности оспариваемого решения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Котласский химический завод» и АО «Группа «Илим» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайство об отложении судебного заседания суду не представили.

Истец Задорина Л.А. в судебном заседании полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО Чебыкина О.И. полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, исковое заявление Задориной Л.А. просила оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), наличие страхового стажа не менее 15 лет и наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30 (в зависимости от года назначения пенсии) (ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно пояснениям сторон и исследованным письменным доказательствам Задорина Л.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированная в системе государственного пенсионного страхования 11.02.2003, является матерью троих детей. Истец 19.08.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, решением которого от 25.08.2022 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом пенсионный орган пришел к выводу, что Задорина Л.А. имеет стаж работы на вредных производствах в размере 13 лет 11 месяцев, страховой стаж в размере 18 лет 10 месяцев 29 дней, стаж работы в районе, приравненном к району Крайнего Севера, 14 лет 6 месяцев 26 дней, на дату обращения достигла 44-летнего возраста.

Задориной Л.А. правильность определения ОСФР по Архангельской области и НАО размера ее стажа работы на вредных производствах и страхового стажа, исключения из стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, указанных в решении от 25.08.2022 периодов не оспариваются.

Согласно пояснениям Задориной Л.А. и копии ее трудовой книжки истец начал работать в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, с 17.02.2003, трудовую деятельность в районах Крайнего Севера не осуществлял. При данных обстоятельствах при непрерывном осуществлении трудовой деятельности в указанных условиях, 20-летний стаж работы Задориной Л.А. в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, мог наступить не ранее 17.02.2023 и отсутствовал на момент обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии (19.08.2022) и на момент принятия ОСФР по Архангельской области и НАО оспариваемого решения (25.08.2022).

Кроме того, периоды работы Задориной Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены ОСФР по Архангельской области и НАО в стаж работы истца в районах, приравненных к районам Крайнего Севера. Правильность данных выводов пенсионного органа Задориной Л.А. не оспаривается, сомнений у суда не вызывает, подтверждается сведениями персонифицированного учета льготных условиях работы истца.

Доводы Задориной Л.А. о наличии 20-летнего стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, представленными суду доказательствами не подтверждаются, оспариваются стороной ответчика, в связи с чем признаны судом несостоятельными.

Согласно доводам искового заявления и пояснениям истца Задориной Л.А. в судебном заседании, основанием для досрочного назначения ей пенсии являлись в совокупности достижение 40-летнего возраста, наличие трех детей, проживание и работа в районе, приравненном к районам Крайнего Севера, более 20 лет, длительный период работы на вредном производстве. Данные доводы истца основаны на неверном толковании норм материального права в связи с чем признаются судом несостоятельными в силу нижеследующего.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

При соблюдении иных вышеперечисленных условий, на момент обращения с заявлением в ОСФР по Архангельской области и НАО Задорина Л.А. не достигла 45-летнего возраста, что свидетельствует об отсутствии у ответчика оснований для досрочного назначения истцу пенсии по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Частью 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Принимая во внимание, что на момент обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии Задорина Л.А. проработала менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, оснований для уменьшения на пять лет вышеуказанного возраста, установленного для досрочного назначения пенсии, на основании ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» у ответчика не имелось.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

При соблюдении иных вышеперечисленных условий, на момент обращения с заявлением в ОСФР по Архангельской области и НАО Задорина Л.А. не достигла 50-летнего возраста, не имела страхового стажа 20 лет и стажа работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, 17 лет, что свидетельствует об отсутствии у ответчика оснований для досрочного назначения истцу пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Доводов и доказательств наличия иных предусмотренных законом оснований для досрочного назначения пенсии Задориной Л.А. суду не представлено, в материалах гражданского дела не имеется, судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Задориной Л. А. (паспорт серии <данные изъяты> №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) о признании решения незаконным и обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 03.03.2023.

Председательствующий А.П. Спиридонов