Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2019 ~ М-617/2019 от 30.09.2019

Дело №2-695/2019

10RS0013-01-2019-000894-18

       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Т.В.Барановой,

при секретаре                                                                                                       М.В.Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Клименок И.С. к Клименок И.В., Клименок А.В., Клименок И.С., Клименок Н.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

                                                                 у с т а н о в и л:

Клименок И.С. (далее - истец) обратилась в суд с названными требованиями к Клименок И.В., Клименок А.В., мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер ее муж К.В.Н., наследниками которого является истица и ответчики по делу (дети умершего). К.В.Н. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .... Ссылаясь на то, что истица фактически приняла наследство после смерти супруга: несла расходы по содержанию дома, построенного на указанном участке, достраивала дом, оплачивала налоги за земельный участок, обеспечивала его сохранность, истица просила установить факт принятия ее наследства после смерти супруга на указанный выше земельный участок и признать за ней право собственности.

Определением суда от 14.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Определением суда от 19.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрации Шуйского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия.

Определением суда от 03.12.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Клименок И.С. и Клименок Н.И..

Истица в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неоднократно уточняла заявленные требования, в окончательном варианте, представленном в суд 03.12.2019, просила суд установить факт принятия наследства после смерти супруга в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м., выделенного постановлением № 154 от 22.10.1997, расположенного по адресу: ..., участок №; признать за истицей право собственности на указанный земельный участок; установить факт принятия наследства после смерти супруга в виде жилого дома, площадью 79,9 кв.м., расположенного на земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: ..., участок №; признать за истицей право собственности на указанный жилой дом.

Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена о слушании дела надлежащим образом.

Представители истца, действующие по доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные требования истца по изложенным в иске основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно представленным отзывам полагали требования истца подлежащими удовлетворению, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица по делу - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия в судебное заседание не явился, уведомлены судом о слушании дела, согласно представленному отзыву оставили рассмотрение иска на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица по делу - администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, в судебное заседание не явился, уведомлены судом о слушании дела, согласно представленному отзыву оставили рассмотрение иска на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица по делу - администрации Шуйского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия, в судебное заседание не явился, уведомлены судом о слушании дела, согласно представленному отзыву оставили рассмотрение иска на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 Гражданского кодекса РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. скончался К.В.Н., являвшийся супругом Клименок И.С., отцом Клименок И.В. и Клименок А.В., а также сыном Клименок И.С. и Клименок Н.И., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.

Наследственное дело после смерти К.В.Н. не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса Прионежского нотариального округа Журавлевой О.В. от 31.10.2019 № 1087.

Постановлением администрации Шуйского сельского поселения от 22.10.1997 № 154«О выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома», К.В.Н. был выделен в собственность под строительство жилого дома земельный участок, площадью ... га. в ....

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

В силу статьи 8, статьи 131 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти супруга истица вступила во владение земельным участком, следила за его состоянием, в летний период использовала как дачу.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не оспаривались ответчиками по делу.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями, поскольку отсутствуют данные о какой-либо заинтересованности их в исходе настоящего дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство после смерти супруга Клименок В.Н., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в течении срока принятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.10.2019 сведения о земельном участка с кадастровым номерам № не содержат данных о правообладателе земельного участка.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования истца в части установления факта принятия истицей наследства после смерти супруга К.В.Н. а также признании права собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По требованиям истца о признании за истицей право собственности на жилой дом, площадью 79,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ..., участок №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица утверждает, что спорный дом был построен наследодателем, но не оформлен в надлежащем порядке.

Однако, доказательств возведения наследодателем жилого дома, площадью 79,9 кв.м. на принадлежащем ему земельном участке, в суд не представлено.

Поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в органах Росреестра вести речь о наследодателе как о собственнике спорного объекта оснований не имеется.

Показания свидетелей ФИО35. и ФИО36 о том, что им было известно о строительстве дома, не могут быть признаны судом в качестве доказательства принадлежности спорного дома наследодателю К.В.Н..

Так, свидетель ФИО35 указал, что он помогал строить дом (крышу) отцу умершего К.В.Н.., предполагает, что дом строил К.В.Н..; указал о площади дома в 40 кв.м., а также то, что дом состоит из кухни и двух комнат.

Согласно данным технического плана здания, составленного кадастровым инженером ФИО41. хх.хх.хх г., здание представляет собой двухэтажное строение, площадью 79,9 кв.м.

Свидетель Кораблин П.Д. указал, что домики на участке он и его соседи Клименок не строили, а купили готовые без дверей и окон, а после все восстановили, использовали как дачу.

Декларация об объекте недвижимости составлена истицей 22.10.2019. При этом в декларации указано, что дом построен в 1996 году, тогда как из представленных в материалы дела договора-заказа на выполнение проектных работ, счета-фактуры № 131 и приложения к постановлению администрации поселка Шуя № 154 от 22.10.1997 усматривается, что указанные документы были составлены 27.10.1997, 17.12.1998 и 28.12.1998 соответственно.

Заявление о заключении договора энергоснабжения электроустановок жилого дома в ОАО «Карельская энергосбытовая компания» подавала истица по делу 18.04.2008 года, т.е. спустя 4 года после смерти супруга

Иных доказательств постройки наследодателем жилого дома с характеристиками, заявленными истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности К.В.Н.. на спорный объект недвижимости не доказано и заявленное основание иска о признании за истицей права собственности на спорный дом в порядке наследования не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Также суд полагает необходимым отметить, что истица как собственник земельного участка на котором расположено спорное строение не лишена возможности обратиться в соответствующие органы за регистрацией права на вновь построенный объект.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчиков, а права истца ими не оспариваются, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом Клименок И.С., на истца Клименок И.С.

На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Клименок И.С. удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Клименок И.С. после смерти супруга К.В.Н., умершего хх.хх.хх г..

Признать право собственности Клименок И.С. в порядке наследования после смерти К.В.Н., умершего хх.хх.хх г., на объект недвижимого имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., участок №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под строительство индивидуального жилого дома.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд.

Судья                                                                                                                          Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 30.12.2019.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...