Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-10/2024 от 01.04.2024

УИД 16MS0137-01-2023-002649-03

№ 11-10/2024

Дело № 2-15/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2024 года                              пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Управляющая компания пгт. Аксубаево» на решение мирового судьи судебного участка . . . по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от . . ., которым в удовлетворении исковых требованиях ООО «Управляющая компания пгт. Аксубаево» к Масловой Любовь Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищных платежей и пени за период с . . . по . . . отказано,

проверив материалы гражданского дела, изучив доводы апелляционной жалобы представителя ООО «Управляющая компания пгт. Аксубаево», суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания пгт Аксубаево» обратилось в суд с иском к Масловой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Требования мотивированы тем, что Гильмановой Д.М. принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение по адресу: . . ., . . . . . .. Указанный жилой дом находится в управлении ООО «Управляющая компания пгт Аксубаево». Опекуном Гильмановой Д.М. является ответчик Маслова Л.Н.. Ответчик Маслова Л.Н. оплату жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не производит, по состоянию на . . . задолженность составляет 24816,42 рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2020 года по . . . в размере 24816,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 944,49 рублей.

Представитель истца по доверенности Александрова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Маслова Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в данном жилом помещении не проживают, дочь - Гильманова Д.М. лишь зарегистрирована по данному адресу.

Третье лицо Гильманов М.Х., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Мировым судьей судебного участка . . . по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан . . . принято решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания пгт Аксубаево» Семенов И.П., выражая несогласие с решением суда, просил его отменить, принять новое решение, взыскать с Масловой Л.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с . . . по . . . и пени в размере 24816,42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 944 рубля 49 копеек, указывая, что всего по состоянию на . . . задолженность по оплате жилищных услуг и пени по . . . Республики Татарстан составила 49 632, 84 рубля. Ранее ими были поданы заявления на вынесение судебных приказов о взыскании с Масловой Л.Н. и Гильманова М.Х. задолженности по 24816, 42 рубля с каждого. Мировым судьей судебного участка . . . по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан вынесены судебные приказы от . . . . . . в отношении Масловой Л.Н. и . . . в отношении Гильманова М.Х.. На основании возражений     Масловой Л.Н. судебный приказ был отменен, а в отношении Гильманова М.Х. судебный приказ отменен не был.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания пгт Аксубаево» по доверенности Александрова И.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик Маслова Л.Н. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность решения, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что решение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункт 2).

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: . . ., . . ., . . ., принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях Гильманову М.Х. и Гильмановой Д.М. по ? доли в праве.

Управлением домом . . . по . . . Республики Татарстан осуществляет ООО «Управляющая компания пгт Аксубаево».

Согласно представленному мировому судье расчету, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на . . . составляет 24816,42 рублей.

Ответчик Маслова Л.Н. является матерью несовершеннолетней Гильмановой Д.М., . . . года рождения.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка . . . по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан . . . от . . . с Масловой Л.Н. взыскана задолженность по оплате жилищных платежей и пени по жилому помещению, расположенному по адресу: Республики Татарстан, Аксубаевский муниципальный район, пгт Аксубаево, . . ., за период с . . . по . . . в размере 24816,42 рублей, который определением мирового судьи от . . . был отменен.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . . . . «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Так, . . . мировым судьей судебного участка . . . по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ . . . о взыскании с Гильманова М.Х. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Данный судебный приказ вступил в законную силу . . ..

Также . . . мировым судьей судебного участка . . . по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ . . . о взыскании с Масловой Л.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который . . . определением мирового судьи отменен.

Вместе с тем, при вынесении оспариваемого решения, мировым судьей, который ссылается на п. 2 ст. 61 ГПК РФ, не учтены вышеуказанные обстоятельства.

Учитывая изложенное и, принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылается апеллянт имеют значение, ставят под сомнение бесспорность заявленного требования, судья апелляционной инстанции в целях обеспечения принципов состязательности сторон, законности судебного акта, соблюдения баланса прав участников спорных правоотношений, в связи с неправильным применением норм процессуального права, приходит к выводу о необходимости отмены решения мирового судьи и принятии по делу нового решения.

Так, по расчету истца, задолженность за заявленный период по оплате коммунальных платежей составила за долю ответчика 24 816,42 рублей. Доказательств, опровергающих расчет, а именно: квитанций об оплате, не учтенных при определении суммы требований и/или доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик прекратил право собственности на квартиру или обязанность по оплате за жилое помещение перешла к иным лицам, суду не представлено. Соответственно, сумма долга подлежит взысканию в установленном размере.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с . . . по . . . с ответчика. Решение мирового судьи подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 944 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ . . . ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ . . . ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ . . . ░░ . . . ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ . . .) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░» (░░░ . . .) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 816 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ . . . ░░ ░░░░░░ ░ . . . ░░ . . ., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 944 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ . . ..

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░