Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2023 от 31.08.2023

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2023-000507-68

Производство № 1-54/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Николаева А.В.,

подсудимого Вализода К.М.,

защитника - адвоката Аникиной Г.Н., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вализода К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, проживавшего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, временно не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г. Москва по ч.3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 15 000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вализода К.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, заведомо зная, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством Российской Федерации, из корыстных побуждений, действуя умышленно, в неустановленное следствием время одного из дней января 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя технические средства и сеть «Интернет», путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» аккаунт с отображенным именем пользователя «Black star», зарегистрированный на номер «№», вступил с неустановленным следствием лицом, использующим в мессенджере «Telegram» неустановленный следствием аккаунт в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Татарстан, путем оборудования тайников («кладов») в потайных местах.

С целью реализации своего преступного замысла Вализода К.М. и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли, при этом в обязанности неустановленного следствием лица входило незаконное приискание крупных партий наркотических средств, их последующая передача Вализода К.М. через тайники («клады») в целях дальнейшего сбыта на территории Республики Татарстан, поиск приобретателей, сбыт последним наркотических средств, распределение денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств; в обязанности Вализода К.М. входило получение от неустановленного следствием лица сведений о местонахождении тайников («кладов») с крупными партиями наркотических средств, изъятие наркотических средств из тайников («кладов»), доставка (перевозка) крупных партий наркотических средств на территории Республики Татарстан, их последующее незаконное хранение, помещение их в тайники («клады»), последующая фиксация месторасположения тайников («кладов») с наркотическими средствами, составление описания местонахождения тайников («кладов»), передача сведений о местонахождении тайников («кладов») неустановленному лицу, с целью последующего незаконного сбыта непосредственным приобретателям с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Неустановленным следствием лицом Вализода К.М. были разъяснены его цели и задачи при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, схема незаконного сбыта наркотических средств, меры конспирации, поощрения, определена роль.

Реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее 06 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное следствием лицо, осуществляющее незаконный сбыт наркотических средств на территории Республики Татарстан, неустановленным следствием способом, в неустановленном следствием месте, с целью последующего сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приискало наркотическое средство (смесь), содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1004,05 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, и поместило его в тайник («клад») на участке местности, расположенном в неустановленном следствием месте, в лесном массиве на территории <адрес>, имеющим координаты №, № (+-11 м).

Сведения об адресе и конкретном месте оборудованных тайника («клада») с вышеуказанным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 06 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ, путем отправки сообщения в неустановленном мессенджере «Telegram», сообщило Вализода К.М., дав последнему указание забрать из вышеуказанного тайника («клада») наркотическое средство и оборудовать на территории Республики Татарстан тайники («клады») с наркотическими средствами с целью незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно приобретателям.

В период с 10 час. 58 мин. по 11 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ Вализода К.М., действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно распределенным между ними ролями, получив указание забрать из указанного тайника («клада») наркотическое средство, прибыл на участок местности, расположенный в неустановленном следствием месте в лесном массиве на территории <адрес>, имеющим координаты №, № (+-11 м), где, обнаружив тайник, и, изъяв из него с целью последующего систематического незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Татарстан, незаконно приобрел вышеуказанную партию наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1004,05 грамма, что является особо крупным размером, которое с целью последующего сбыта по предварительному сговору неустановленным следствием лицом с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Татарстан непосредственно приобретателям, продолжил незаконно хранить в транспортном средстве марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS.

Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») непосредственно конкретному покупателю вышеуказанного наркотического средства (смеси), содержащего производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1004,05 грамма, что является особо крупным размером, Вализода К.М. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на 574 км. автодороги М-7 «Волга» вблизи кафе «Шик» по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, д. Стрелецкое, Выселок 1, транспортное средство марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS под управлением Вализода К.М. было задержано сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике, а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 18 час.30 мин. по 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра вышеуказанного транспортного средства, припаркованного на участке местности, расположенном на 574 км. автодороги М-7 «Волга» вблизи кафе «Шик» по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, д. Стрелецкое, Выселок 1.

В судебном заседании подсудимый Вализода К.М. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и суду показал, что в январе 2023 года он стал переписываться в мессенджере «Telegram» c девушкой по имени Диля. Она же ему предложила работу курьера и скинула ему ссылку. Пройдя по этой ссылке, он познакомился в ходе переписки с мужчиной по имени Артем. Последний сообщил ему, что является куратором и предложил ему направить в его адрес копию паспорта и скачать приложение для определения местонахождения с определением географических координат. Данное указание им было выполнено. Далее, Артем провел с ним обучение в целях использования закаченного приложения и отыскания закладок на местности. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Артем в мессенджере «Telegram» написал сообщение о необходимости во Владимирской области забрать сверток с наркотическим средством. Координаты нахождения свертка Артем скинул ему на сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A31». Для этого он утром ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Каршеринг Руссия» арендовал автомашину марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS, после чего выехал из г. Москва во Владимирскую область. Ближе к обеду он прибыл во Владимирскую область, заехав в лесной массив и по переданным географическим координатам в земле, нашел сверток с наркотическим средством. После чего сфотографировал сверток, и фотоизображение с географическими координатами переслал Артему. После этого Артем сообщил ему, что указанный сверток следует доставить в г. Казань и спрятать его в определенном месте, после чего сфотографировать с географическими данными и отправить снимок ему. За указанную работу Артем обещал заплатить 60 000 рублей. Данный сверток он положил под полик арендованной им машины и выехал в сторону г. Казани. Однако 15 мая 2023 г. он был остановлен сотрудниками полиции по пути следования в г. Казань и в ходе досмотра его автомашины сверток с наркотическим средством был изъят. О том, что сбыт наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации при совершении данного преступления ему был известно.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта и другими материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования на л.д. 69-71 т.2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия на участке местности, расположенном на участке 574 км автодороги М-7 «Волга» возле кафе «Шик», расположенном на территории Ядринского района возле д. Стрелецкое, сотрудниками ОСБ ДПС МВД по Чувашской Республике была остановлена автомашина марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS. Далее они совместно с сотрудниками ДПС подошли к данной автомашине, представившись сотрудниками полиции, попросили водителя показать документы. Данный мужчина представился как Вализода К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Сотрудники ГИБДД стали проверять у него документы на вышеуказанную автомашину, после чего водитель автомашины занервничал и начал вести себя подозрительно, на поставленные вопросы отвечал невнятно. Далее, один из сотрудников ГИБДД попросил Вализода К.М. открыть багажник для визуального просмотра. Сотрудник полиции, визуально осмотрев багажник, под поликом заметил пакет с содержимым. На вопрос имеются ли у него (Вализода К.М.) запрещенные предметы и вещества, последний ответил, что в данном пакете находится наркотическое средство, точное название которого он не знает. После этого один из сотрудников ГИБДД позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу для последующего осмотра автомобиля. До приезда следственно-оперативной группы Вализода К.М. сообщил, что данное наркотическое средство было предназначено для сбыта на территории г. Казани, а также что данный сверток он забрал в лесном массиве Владимирской области. Прибывшая на место задержания следственно-оперативная группа, с участием понятых, с его участием, с участием Вализода К.М., специалиста, осмотрели автомобиль марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS, в ходе которого в багажнике вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светло-серого цвета и 2 сотовых телефона. Также в тот же день Вализода К.М. был доставлен в ОМВД России по Ядринскому району. В ходе осмотра вещество светло-серого цвета, находившееся в полимерном пакете, изъятое из автомобиля под управлением Вализода К.М. было направлено в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. В ходе проведенного исследования было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1004,05 грамма.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования на л.д. 203-205 т.1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве по маршруту «Ядринский район - Моргаушский район» и обеспечивал безопасность дорожного движения на автодороге М-7. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия, он совместно с командиром взвода ФИО11, инспектором ДПС ОСБ ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО19 П.Б., начальником отделения УКОН МВД по Чувашской Республике ФИО10 А.Ю. и сотрудником ОСН «Гром» МВД по Чувашской Республике на служебном автомобиле находились на участке 574 км автодороги М-7 «Волга» возле кафе «Шик», расположенном на территории Ядринского района возле д. Стрелецкое. Около 17 часов 30 минут ими была остановлена автомашина марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS. Подойдя к автомашине, представившись сотрудниками полиции, и, показав служебное удостоверение, попросили водителя данной автомашины показать свои документы. Данный мужчина представился как Вализода К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При проверке документов, данный мужчина стал нервничать, вел себя подозрительно, на поставленные вопросы отвечал невнятно. После этого он попросил Вализода К.М. показать багажное отделение для визуального осмотра и поднять полик. Осмотрев визуально багажник, он под поликом заметил сверток с содержимом. На его вопросы имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, Вализода К.М. ответил, что в данном пакете находится наркотическое средство, название которого точно не знает. В последующем он позвонил в дежурную часть ГИБДД МВД по Чувашской Республике, а они в свою очередь сообщили в дежурную часть ОМВД по Ядринскому району. Во время ожидания прибытия следственно-оперативной группы, он и его напарник Кошкин П.Б. обеспечивали сохранность следов на месте происшествия. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы в присутствие незаинтересованных лиц осмотрели остановленное им транспортное средство, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовые телефоны, средство, схожее с наркотическим средством. В ходе беседы до прибытия следственно-оперативной группы Вализода К.М. сообщил, что перевозит наркотические средства из одного города в другие с целью сбыта. Также им Вализода К.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование в БУ «Республиканская психиатрическая больница» в г. Чебоксары, на что последний согласился и прошел его. По результатам проведенного освидетельствования состояние опьянения у Вализода К.М. не было установлено. Позже ему также стало известно, что изъятое у Вализода К.М. вещество оказалось наркотическим средством.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, представителя ООО «Каршеринг Руссия», данных им в ходе предварительного расследования на л.д. 121-124 т.1, следует, что ООО «Каршеринг Руссия» осуществляет деятельность по предоставлении автомобилей по договорам аренды и лизинга во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ими, а арендатор по указанным договорам обязуется использовать арендованный автомобиль в соответствии с условиями договора. В настоящее время ему известно, что Вализода К.М. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут зарегистрировался в их сервисе и в последующем ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 46 минут, подписав электронный договор аренды ТС №, по которому ООО «Каршеринг Руссия» предоставил Вализода К.М. во временное владение и пользование в аренду автомобиль марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS в кузове белого цвета. Согласно детализации аренды №, Вализода К.М. начал движение в 06 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес> и закончил в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минут по адресу: Чувашская Республика, Ядрин, <адрес> От сотрудников полиции ему стало известно, что Вализода К.М. в арендованной машине перевозил наркотические средства массой более 1 кг.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствие двух понятых было осмотрено транспортное средство марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS, припаркованное на участке местности, расположенном на 574 км. автодороги М-7 «Волга», и в нем были обнаружены и изъяты:

1) полимерный пакет с веществом светло-серого цвета,

2) сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A31» c номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №,

3) сотовый телефон марки «Iphone 12 PRO» с номером IMEI: №,

4) банковская карта ПАО Сбербанк № на имя KUKHZOD VALIZODA,

5) банковская карта ПАО Сбербанк № SBERKARTA MOMENTUM,

6) 3 дактилоскопические пленки со следами рук,

7) автомобиль марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS (л.д. 9-15 т.1);

заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комочков содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса вещества составила 1004,05 г. (л.д. 61-63 т.1);

протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к ним, из которых следует, что в ходе проведения осмотров было осмотрено наркотическое средство (смесь), содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1004,05 г и его первоначальная упаковка, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра транспортного средства марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № RUS, припаркованного на участке местности, расположенном на 574 км автодороги М-7 «Волга». Осматриваемое вещество было представлено на экспертизу в виде порошка и комочков ( л.д. 41-43, 115-117 т.1 );

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проведения данного следственного действия был осмотрен автомобиль белого цвета марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на 574 км. автодороги М-7 «Волга» (л.д. 89-94 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: банковская карта ПАО Сбербанк № на имя KUKHZOD VALIZODA, банковская карта ПАО Сбербанк № SBERKARTA MOMENTUM, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на 574 км. автодороги М-7 «Волга» (л.д. 97-99 т.1);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A31» в чехле черного цвета c двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ 9» и «Билайн» с цифровым обозначением «№» с номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер телефона: № и сотовый телефон марки «Iphone 12 PRO» в корпусе серого цвета в прозрачном чехле с сим-картой «Мегафон» с цифровым обозначением «№+» с номером IMEI: №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия, проходившего ДД.ММ.ГГГГ на 574 км. автодороги М-7 «Волга».

При осмотре содержимого мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy A31» обнаружена папка «Telegram Images» в которой установлено нахождение фотоизображения участка местности с географическими координатами: №, № (+-11 м) от ДД.ММ.ГГГГ 10:10, то есть место, откуда Вализода К.М. забрал сверток с наркотическим средством, также в указанном телефоне обнаружено фотоизображение участка местности с географическими координатами тайника (закладки) от ДД.ММ.ГГГГ, время 11:07, в приложении «SpotLens» (приложение, позволяющее автоматически добавлять информации о GPS, включая широту, долготу), в приложении «Карты» в истории поиска сохранились сведения о ранее вводимых географических координат: №, № (+-11 м); при просмотре информации, содержащейся в мобильном телефоне в приложении «Telegram» обнаружен аккаунт с отображенным именем пользователя «Black star», зарегистрированный на номер +№, который использовался подсудимым в момент совершения преступления (л.д.19-38 т.2);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с записанными на нем файлами с видеорегистраторов «Дозор 77» № и «Дозор №» № от ДД.ММ.ГГГГ, использованных инспекторами ГИБДДД Кошкиным П.Б. и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которых было установлено, что в 17 часов 19 минут сотрудниками ГИБДД была остановлена автомашина марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № под управлением Вализода К.М., в 19 часов 20 минут при открытии Вализода К.М. двери багажника для визуального просмотра и при поднятии полика, возле запасного колеса установлено нахождение пакета с веществом светло-бежевого цвета (л.д. 72-81 т.2);

постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых:

DVD-R диск с записанными файлами с персональных носимых устройств регистрации информации «Дозор 77» № и «Дозор №» № от ДД.ММ.ГГГГ,

легковой автомобиль белого цвета марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 95 т.1);

банковские карты ПАО Сбербанк № на имя KUKHZOD VALIZODA, ПАО Сбербанк № SBERKARTA MOMENTUM (л.д. 100 т.1);

наркотическое средство (смесь), содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1004,05 г (масса без учета израсходованного вещества на производство исследования и экспертизы) (л.д. 118 т.1 );

два сотовых телефона марки «SAMSUNG Galaxy A31» c двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ 9» и «Билайн» с цифровым обозначением «№» с номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер: №, и марки «Iphone 12 PRO» в силиконовом чехле с сим-картой «Мегафон» с цифровым обозначением «№ G+» с номером IMEI: №, были признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 39 т.1).

Анализируя приведенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, подтверждающими виновность Вализода К.М. в совершении инкриминированного ему преступления. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и не содержат противоречий, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Представленное суду заключение эксперта является полным, научно обоснованным, основанным на результатах непосредственного исследования и научных методиках, выполнено компетентным лицом, имеющим многолетний стаж работы, соответствующую квалификацию, специальное образование. Его правильность и объективность сомнений у суда не вызывают.

Производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1004,05 грамма представляет собой особо крупный размер наркотического средства согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Вализода К.М. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлений, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», под информационно-телекоммуникационной сетью в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.Для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. При этом следует иметь в виду, что сеть «Интернет» является одним из их видов.

Пунктом 20 вышеуказанного постановления Пленума, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Преступление совершено Вализода К.М. с прямым умыслом, поскольку подсудимый, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте в Российской Федерации, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нанесения вреда здоровью населения, общественным интересам и желал их наступления, в случае доведения до конца своего преступного умысла на незаконное распространение наркотиков.

Умысел Вализода К.М. на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в особо крупном размере, подтверждается показаниями Вализода К.М., показаниями сотрудников полиции ФИО10 и Свидетель №2, результатами осмотров места происшествия, предметов, вещественными доказательствами, особо крупным размером изъятого наркотического средства. Судом установлено, что между Вализода К.М. и неустановленным следствием лицом, как соучастниками, заранее была достигнута договоренность о том, что Вализода К.М. по указанию неустановленного лица, будет получать партии наркотических средств и перевозить по указанию неустановленного лица на территорию Республики Татарстан, помещать их в тайники с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. Таким образом, Вализода К.М. и неустановленное лицо, совместно согласованно выполняли объективную сторону сбыта наркотических средств для достижения единой преступной цели, при этом роли соисполнителей в группе были распределены, посредством сети «Интернет» они поддерживали связь между собой, осуществляли фиксацию координат тайников для их сбыта неограниченному кругу лиц, тем самым выполняя объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Умысел Вализода К.М. на сбыт наркотических средств в особо крупном размере при квалифицирующих признаках, указанных выше, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам ввиду пресечения его действий сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли из незаконного оборота наркотики.

Согласно п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, определяющим обстоятельством в данном случае является установление судом того, что субъект посягательства выполнил все зависящие от него действия, направленные на передачу наркотического средства приобретателю.

Доказательств того, что сведения о местонахождении тайников («закладок») были переданы непосредственным приобретателям наркотического средства, в материалах дела не имеется, и в описании преступного деяния отсутствуют данные о том, что место организации тайников с наркотическими средствами было заранее оговорено с их приобретателями, либо информация об этих тайниках («закладках») была доведена до сведения конкретных потребителей.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого должны быть квалифицированы как неоконченное преступление.

Мотивом совершенных преступлений явилась корысть, желание подсудимого незаконно получить денежные средства для личных нужд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Вализода К.М. доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за № Вализода К.М. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д. 189-190 т.1).

Судом Вализода К.М. признается вменяемым. Подсудимый адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, правильно реагировал на поставленные вопросы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе. На наличие у него каких-либо травм и заболеваний не ссылается.

Таким образом, оснований для постановления приговора без наказания или освобождения от наказания подсудимого, в том числе по медицинским показаниям, судом не установлено.

При этом суд исключает из обвинения ссылки органа предварительного расследования на наличие предварительного сговора между неустановленным следствием лицом и Вализода К.М. на сбыт наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации, а также «при необходимости фасовки наркотических средств в удобные для сбыта различным потребителям упаковки», меры наказания при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств, ввиду не предоставления соответствующих доказательств в указанных частей.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории особо тяжких преступлений, которое в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29, ч.3 ст. 30 УК РФ признается неоконченным преступлением (покушением).

Как личность, подсудимый Вализода К.М. по месту последнего проживания на территории Российской Федерации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится, ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, однако данная судимость не образует рецидива в действиях подсудимого.

Данных о наличии у Вализода К.М. тяжелых хронических заболеваний не представлено, в судебном заседании он указал, что не имеет указанных заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, изложенной в объяснении Вализода К.М. от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 21 т.1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (Вализода К.М., сотрудничая с первых дней с правоохранительными органами, представил им информацию, имеющую значение для установления обстоятельств уголовного дела) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении престарелой матери, состояние здоровья подсудимого (язва желудка).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, тяжелую жизненную ситуацию Вализода К.М., судом не установлено, поскольку материальные трудности подсудимого относятся к временным бытовым трудностям и не свидетельствуют о стечении тяжелой жизненной ситуации.

Ни представленные материалы уголовного дела, ни доводы сторон не содержат сведений о наличии каких-либо иных обстоятельств, которые могут быть учтены как смягчающие наказание в силу перечня, приведенного в ч. 1 ст. 61 УК РФ, либо в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления - покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, и повышенную степень его общественной опасности, связанную с угрозой здоровью населения и общественной нравственности, суд не усматривает правовых оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Вализода К.М. во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые можно расценивать как основание для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (статья 64 УК РФ), как и не усматривается возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (статья 73 УК РФ).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом повышенной общественной опасности совершенного Вализода К.М. преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать целям исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи.

При этом суд считает необходимым назначить наказание Вализода К.М. с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление и ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в условиях изоляции от общества, не имеется, соответствующих сведений суду сторонами не представлено.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил особо тяжкое преступление, ранее наказания в виде лишение свободы не отбывал.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, приходит к следующему:

наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1004,05 грамма, следует оставить хранить в камере хранения вещественных доказательств МВД по Чувашской Республике, поскольку в материалах дела имеется постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 128-130 т.2) и данное доказательство имеет существенное значение для дела;

мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy A31» c двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ 9» и «Билайн» с цифровым обозначением «№» с номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер: №, как оборудование, использованное для совершения преступления, подлежит конфискации (п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ);

легковой автомобиль белого цвета марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком №, ранее переданный законному владельцу – представителю ООО «Кашеринг Руссия» на ответственное хранение – оставить у ООО «Кашеринг Руссия»;

сотовый телефон марки «Iphone 12 PRO» в силиконовом чехле с сим-картой «Мегафон» с цифровым обозначением «№ G+» с номером IMEI: №, банковские карты ПАО Сбербанк № на имя KUKHZOD VALIZODA, ПАО Сбербанк № SBERKARTA MOMENTUM - вернуть Вализода К.М. на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Вализода К.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Вализода К.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Вализода К.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания под стражей Вализода К.М. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с записанными файлами с персональных носимых устройств регистрации информации «Дозор 77» № и «Дозор №» № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить хранить при деле;

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1004,05 грамма в первоначальной упаковке - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МВД по Чувашской Республике;

- сотовый телефон марки «Iphone 12 PRO» в силиконовом чехле с сим-картой «Мегафон» с цифровым обозначением «№ G+» с номером IMEI: №, банковские карты ПАО Сбербанк № на имя KUKHZOD VALIZODA, ПАО Сбербанк № SBERKARTA MOMENTUM - возвратить Вализода К.М.;

- легковой автомобиль белого цвета марки «NISSAN QASHQAI» с государственным регистрационным знаком №, ранее переданный законному владельцу – представителю ООО «Кашеринг Руссия» на ответственное хранение – оставить у ООО «Кашеринг Руссия».

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A31» c двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с цифровым обозначением «8№ 9» и «Билайн» с цифровым обозначением «№» с номерами IMEI 1: №, IMEI 2: №, серийный номер: №, использованный осужденным при совершении преступления в качестве оборудования конфисковать, обратив его в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий: Л.М. Изоркина