Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2020 (2-4689/2019;) ~ М-5059/2019 от 03.12.2019

УИД 66RS0006-01-2019-005002-51

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2020 года

Дело № 2-342/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Птицыной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шлегелю Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26.12.2018 истец и ответчик заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита < № >.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком < № > от 04.03.2014 (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 573 100 рублей 80 копеек, проценты за пользование кредитом -16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 14 900 рублей.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 573 100 рублей 80 копеек.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности ответчика по состоянию на 24.10.2019 составляет 577 858 рублей 07 копеек, а именно: просроченный основной долг 545 221 рубль 10 копеек, начисленные проценты 29 946 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки 2 690 рублей 30 копеек.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 577 858 рублей 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 8 978 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2018 ответчик подал в банк заявление на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком.

26.12.2018 ответчиком подписаны индивидуальные условия < № > договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита на рефинансирование задолженности перед банком, согласно которому банком предоставлен кредит в сумме 573 100 рублей 80 копеек, под 16,99% годовых на 55 месяцев.

Из представленных в материалы дела выписок по счету ответчика за период с 06.07.2018 по 24.10.2019 следует, что Шлегель Е.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в связи с чем у него возникла задолженность по кредитному договору.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в данном случае - предоставление суммы кредита) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми.

Таким образом, действия сторон соответствуют вышеперечисленным требованиям закона и свидетельствуют о заключении кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком платежи в счет погашения кредита своевременно не вносились, что подтверждается выписками по счету, в связи с чем, как указано в иске, возникла задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма основного долга на 24.10.2019 составляет 545 221 рубль 10 копеек, процентов за пользование кредитом - 29 946 рублей 67 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что банк взимает с клиента за нарушение срока возврата основного долга пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В представленном истцом расчете неустойка насчитана на суммы просроченных платежей исходя из предусмотренного вышеуказанным условиями кредитного договора размера неустойки, за несвоевременную уплату основного долга составила 1 322 рубля 53 копейки, процентов - 1 367 рублей 77 копеек. Общая сумма неустойки составила 2 690 рублей 30 копеек.

Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика установлен, расчет суммы задолженности судом проверены и признаны обоснованным. Доказательства уплаты долга, иной обоснованный расчет суммы задолженности ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере 577 858 рублей 07 копеек, а именно: просроченный основной долг 545 221 рубль 10 копеек, начисленные проценты 29 946 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки 2 690 рублей 30 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 978 рублей 58 копеек, уплаченных по платежному поручению < № > от 25.10.2019.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать со Шлегеля Е. В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании < № > от 26.12.2018 по состоянию на 24.10.2019 в размере 577 858 рублей 07 копеек, а именно: просроченный основной долг 545 221 рубль 10 копеек, начисленные проценты 29 946 рублей 67 копеек, штрафы и неустойки 2 690 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 8 978 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 О.А. Ложкарева