Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-420/2022 от 19.04.2022

1-420/2022

92RS0002-01-2022-001976-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                     27 мая 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Снигирева А.О.,

подсудимого Мицуры М.Н.,

защитника – адвоката ФИО6 (удостов. и ордер № ),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Мицуры Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, имеющего фактические брачные отношения, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящего на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Мицура М.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28.01.2022 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, находясь по месту своей работы по адресу: город Севастополь, <адрес>, с использованием сети интернет, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство оборот которого запрещен, производное <данные изъяты> массой не менее 0,85 г, за которое оплатил безналичным способом и получил координаты с местонахождением указанного наркотического средства.

Продолжая свой преступный умысел, Мицура М.Н., 28.01.2022 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, находясь на <адрес>, на участке местности по полученным географическим координатам: северной широты, восточной долготы в <адрес>, обнаружил в полимерном пакете наркотическое средство, производное <данные изъяты>), массой не менее 0,85 г., которое взял и стал хранить при себе в одежде до задержания его вблизи <адрес>, сотрудниками полиции, которые в связи с подозрением в совершении административного правонарушения доставили Мицуру М.Н. в ОМВД России по Гагаринскому району, где в период 13 часов 50 минут по 14 часов 05 минут того же дня в ходе личного досмотра у Мицуры М.Н. изъяли наркотическое средство – производное <данные изъяты>) массой 0,85 г., то есть в значительном размере.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Мицуры М.Н. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мицуры М.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося исключительно положительно, ранее не судимого, не наблюдающегося у врача-психиатра и врача-нарколога, работающего, а также состояние здоровья подсудимого и его родственников.

К обстоятельствам смягчающим наказание согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Мицуре М.Н. наказание в виде штрафа.

С учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им регулярного дохода, а также размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому следует назначить наказание с рассрочкой его выплаты определенными частями согласно части 3 статьи 46 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу следует отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с рассмотрением дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Мицуру Михаила Николаевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное Мицуре М.Н. наказание в виде штрафа исполнять с рассрочкой выплаты на 3 (три) месяца с ежемесячным размером выплат по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить: .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковки – уничтожить, мобильный телефон оставить Мицуре М.Н по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   П.В. Крылло

1-420/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя
Другие
Мицура Михаил Николаевич
Кошелева Ляйсан Мавлетовна
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Крылло Павел Валерьевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2022Передача материалов дела судье
18.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Провозглашение приговора
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее