Решение по делу № 2-1718/2016 от 21.03.2016

                 Дело № 2-1718/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2016 года Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметов Р.Н. к Галимов Р.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Р.Н. Нурмехамметов обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В установленный срок ответчик суммы займа не возвратил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга – 3 000 000 руб., проценты по договору займа – 7 500 000 руб., штраф – 2250 руб.

В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере 3 000 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Об уважительности причин неявки в суд сообщений не имеется, ходатайств об отложении дела не поступало.

С учетом мнения стороны истца, суд в соответствии со ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. Подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец по договору займа предоставил ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (л.д.5).

Передача денежных средств подтверждается распиской, которая в данном случае в соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются доказательством заключения договора займа (л.д.6).

До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Доказательств обратного в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Нурмухаметов Р.Н. удовлетворить.

Взыскать с Галимов Р.М. в пользу Нурмухаметов Р.Н. основной долг в размере 3 000 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья:                      Ч.Р. Сабитова