Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-109/2024 от 12.02.2024

УИД № 16RS0036-01-2024-001088-87

Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении

№ 12-109/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 12-109/2024

РЕШЕНИЕ

01 марта 2024 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., при секретаре Ахметовой Г.Ф., рассмотрев жалобу Гиниятуллина А.А. на постановление заместителя командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан <данные изъяты> Хабирова И.Т. от 17 января 2024 года № части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан <данные изъяты> Хабирова И.Т. от 17 января 2024 года <данные изъяты> Гиниятуллин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Гиниятуллин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, поскольку передвижные лаборатории, эксплуатируемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями не подлежат обязательному оснащению тахографами. Также в жалобе Гиниятуллин А.А. просил восстановить ему пропущенный срок для обжалования постановления должностного лица.

Гиниятуллин А.А. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока и жалобу поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что о вынесенном постановлении узнал от руководства организации, в которой работает водителем. Доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил жалобу удовлетворить. В дополнение также пояснил, что <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является передвижной вес поверочной лабораторий, предназначенной для поверки промышленных весов. При этом указанный автомобиль для перевозки пассажиров или грузов не предназначен. Единственным грузом являются поверочные грузила, которые сами являются составной частью передвижной лаборатории.

Представитель 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств либо возражений по существу жалобы не представил.

Как указано в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, 17 января 2024 года направлена по месту жительства Гиниятуллина А.А. и до настоящего времени заявителю не вручена, срок хранения не истёк.

Таким образом, срок для подачи жалобы на постановление Гиниятуллиным А.А. не пропущен, необходимости в восстановлении указанного процессуального срока не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022), техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Согласно части 1 статьи 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, или управление транспортным средством, принадлежащим иностранному перевозчику, без ведения ежедневных регистрационных листков режима труда и отдыха, применяемых в установленных законодательством Российской Федерации случаях, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно части 1 пункта 11 Приказа Минтранса России от 28 октября 2020 года № 440 «Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства» оснащению тахографами подлежат: грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусы, эксплуатируемые физическими лицами; транспортные средства категорий №2 <10> и №3 <10>, эксплуатируемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно ч.2 п. 11 указанного приказа не подлежат обязательному оснащению тахографами следующие виды транспортных средств, эксплуатируемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями:транспортные средства для коммунального хозяйства и содержания дорог, транспортные средства для обслуживания нефтяных и газовых скважин, транспортные средства для перевозки денежной выручки и ценных грузов, транспортные средства, оснащенные подъемниками с рабочими платформами, медицинские комплексы на шасси транспортных средств, автолавки, автобусы для ритуальных услуг, автомобили-дома, бронированные транспортные средства, специализированные транспортные средства (специально оборудованные молоковозы, машины для перевозки живых животных, пчел, яиц, живой рыбы, машины для перевозки и внесения минеральных удобрений), транспортные средства категорий №2 и №3, используемые сельскохозяйственными товаропроизводителями при осуществлении внутрихозяйственных перевозок (перевозка в пределах границ муниципального района, на территории которого зарегистрированы транспортные средства, а также граничащих с ним муниципальных районов), передвижные: дезинфекционные и бурильные установки, лаборатории, мастерские, библиотеки, автосцены, репортажные телевизионные студии.

Как следует из оспариваемого постановления, основанием для привлечения Гиниятуллина А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, послужил тот факт, что 11 января 2024 года в <данные изъяты> на <данные изъяты> Гиниятуллин А.А., в нарушение требований пункта 3 Основных положений Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, подлежащем оснащению тахографом, в соответствии с приказом Минтранса Российской Федерации от 28 октября 2020 года № 440, приложение № 2, пункт 1, а также приказом Минтранса России от 26 октября 2020 года № 438, без тахографа.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

Между тем, в материалах дела имеется карточка учёта транспортного средства, а также копия паспорта транспортного средства, представленная заявителем, где указано, что транспортное средство <данные изъяты>» - автомобиль бортовой с краном-манипулятором (передвижная весоповерочная лаборатория).

Таким образом, состав административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в действиях Гиниятуллина А.А. отсутствует.

На основании изложенного, оспариваемое постановление должностного лица от 17 января 2024 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 11.23, 24.5, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Гиниятуллина А.А. удовлетворить.

Постановление заместителя командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан <данные изъяты> Хабирова И.Т. от 17 января 2024 года № о привлечении Гиниятуллина А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу

« ____ »_________________ 2024 г.

Судья: