Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2023 от 29.06.2023

дело № 1-159/2023                        

УИД № 23RS0025-01-2023-001747-54

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск                             04 августа 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Распопов К.Г.,

при секретаре                            Халепа А.И.,

с участием

государственного обвинителя                Белоконева И.В.,    

подсудимого                             Климова А.А.,

защитника                                Логвиненко В.В.,

потерпевшей          Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Климова Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Климов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Климов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Климов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через забор проник во <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, через незапертую дверь незаконно проник в помещение торгового павильона «Продукты», откуда из кассы тайно похитил денежные средства в сумме 60 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным денежными средствами Климов А.А. скрылся с места совершения преступления и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Климов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со стороны огорода через забор проник на территорию <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, через незапертую дверь незаконно проник в помещение торгового павильона «Продукты», откуда из кассы тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным денежными средствами Климов А.А. скрылся с места совершения преступления и в последующем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей.

Подсудимый Климов А.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал частично, отказался от дачи показаний по основаниям ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого Климова А.А. данные им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, были оглашены в судебном заседании, согласно которых он проживает длительное время вместе с бабушкой – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», более точный диагноз не знает. Официально не трудоустроен, является инвалидом второй группы, получает пенсию в размере 12 500 рублей. Так, его бабушка Свидетель №1 ранее работала на теплицах у ФИО24. Также ему известно, что у ФИО24 имеется магазин продовольственный «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>, куда он часто ходит за продуктами, данный магазин расположен рядом с домом, где проживают ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, более точно сказать затрудняется, он проходил мимо указанного магазина, и увидел, что магазин был на тот момент закрыт, и у него возник преступный умысел, проникнуть в данный магазин, и украсть что-либо ценное из указанного магазина. Он огляделся вокруг, понял, что за ним никто не наблюдает, он подошел к магазину, перелез через забор, который ограждает соседнюю от магазина территорию. Далее он оказался на территории домовладения ФИО24, затем он подошел к двери (черному входу), который вел в магазин «Продукты», и затем он увидел, что в двери, ведущей в магазин торчит ключ, и дверь была открыта. Затем он открыл дверь в магазин, и зашел в помещение магазина. При себе у него был мобильный телефон, и фонариком с телефона он стал подсвечивать себе путь в магазине. Затем он прошел к кассе, которая была установлена в прикассовой зоне магазина, и увидел, что в кассе торчал также ключ, и касса была не закрыта. Он открыл кассу, и увидел в кассе деньги, было 9 000 рублей (помнит, что была одна купюра номиналом 5 000 рублей и одна купюра номиналом 1000 рублей), данные деньги тот похитил из кассы, положив деньги в карман спортивных брюк. Далее он пошел в магазин «Семейный», где потратил похищенные деньги на электронные сигареты, а именно он купил электронную сигарету «Драк Икс», за 3 700 рублей, и несколько электронных сигарет, чтобы курить.

Далее он пошел домой, и лег спать. О том, что он совершил хищение денежных средств из магазина, он никому не рассказывал.

Далее похищенные деньги он потратил на личные нужды, в этот же день, они с ФИО30, пошли в баню, и потратили часть денег на данный досуг. О том, что деньги, которые у него имелись при себе, были похищены, он Даниилу не говорил. Часть денег у него осталась. После чего, на следующий день, к нему домой приехали сотрудники полиции, и он сразу понял, почему те приехали, и признался в содеянном, и выдал часть денег сотрудникам полиции.

Свою вину он признает частично, в содеянном раскаивается. Также добавил, что его бабушка Свидетель №1 выплачивает ФИО24 ущерб, причиненный его преступными действиями, так как пенсию он оставляет на хранение у бабушки, и с этих денег та погашает ущерб, с его согласия (том 1 л.д. 83-86).

Показания данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он с предъявленным ему обвинением ознакомлен, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал частично, считает себя виновным, ранее данные показания в качестве подозреваемого он подтверждает полностью, а именно ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в помещение магазина «Продукты», расположенные по адресу: <адрес>, откуда похитил деньги, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 9 000 рублей, похищенными деньгами он распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник в помещение магазина «Продукты», расположенные по адресу: <адрес>, откуда похитил деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, похищенными деньгами он распорядился по собственному усмотрению.

Всего он похитил денежные средства 11 000 рублей, а не 62 000 рублей, как заявила Потерпевший №1 (том 1 л.д. 163-165).

Показания данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых к ранее данным показаниям желает дополнить, что в настоящее время его бабушкой Свидетель №1 с его пенсии возмещается материальный ущерб по уголовному делу потерпевшей ФИО12, который был причинен им от совершенных краж из торгового павильона ФИО24. К материалам уголовного дела прилагает копию расписки о возмещении ущерба (том 1 л.д. 243-244).

    Виновность подсудимого Климов А.А. также подтверждается следующими доказательствами.    

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее на территории двора ее домовладения находится торговый павильон «Продукты».

За один день выручка ее магазина составляет около 20 000 рублей. Входная дверь для покупателей выходит на улицу, которую она по окончанию рабочего дня замыкает на шпингалеты изнутри. А вторая дверь, запасного выхода выходит во двор домовладения, которую она никогда не замыкала.

Деньги из кассы по окончанию рабочего дня она не всегда забирала, так как выручка небольшая.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут ее супруг Свидетель №4 принес деньги в сумме 45 000 рублей, остаток от закупки, и она положила данные деньги в кассу. Где в кассе находилась уже дневная выручка в размере 15 000 рублей. Всего в кассе находилось 60 000 рублей, которые она из кассы забирать на ночь не стала. По окончанию рабочего дня, она как обычно закрыла центральную входную дверь для покупателей изнутри, а дверь запасного выхода, она замыкать на ключ не стала и ушла домой заниматься домашними делами.

Утром, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут при открытии торгового павильона, она открыла кассу и увидела, что там отсутствуют все денежные средства в сумме 60 000 рублей. В полицию сразу она не обратилась, потому камер видеонаблюдения у нее нет и она побоялась, что если вызовет сотрудников полиции, то слух по хутору пойдет и вор затаится. Тогда она с супругом решили установить камеры видеонаблюдения, для того чтобы вычислить вора. Камеры были установлены ДД.ММ.ГГГГ. Однако, за несколько дней, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, супруг вышел во двор, для того чтобы подкинуть дров в теплицу и тот увидел, что кто-то из их торгового павильона выбежал и мужской силуэт покинул их двор через входную калитку. Супруг в темноте не увидел, кто это был и не смог того догнать. Утром они осмотрели торговый павильон, ничего не пропало. Муж спугнул вора ночью и тот не успел ничего похитить. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что кражи совершал житель посёлка Климов А.А. Причинённый ущерб в размере 62 000 рублей ей возмещён частично.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании пояснил, что в марте месяца 2023 года Климов Александр предложил ему сходить с тем в баню попариться, пообещав за всё заплатить. По дороге ФИО23 купил и сладкую воду примерно 350 рублей. За баню ФИО23 заплатил 2000 рублей и таксисту 400 рублей. Откуда у ФИО23 были деньги он не знал.

Через неделю, в марте 2023 года, ФИО23 опять предложил поехать попариться в ту же баню, сказал что оплатит всё сам. Париться поехали в ту же баню. За проезд на автобусе и маршрутке ФИО23 платил сам, так как у него была 5000 купюра. Прибыв в баню, они с ФИО23 сбросился по 1 000 рублей, всего они заплатили 2 000 рублей за баню за 2 часа посещения, после чего поехали на такси домой, за которое ФИО23 заплатил 400 рублей из своих денег. У Климова Александра при себе всегда имелись карманные деньги разными суммами от 1 000 рублей до 5 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенной в судебном заседании, которая показала суду, что она проживает совместно со своим супругом ФИО13 и внуком Климовым А.А.

Внук Климов А.А. имеет инвалидность с детства и состоит на учёте у врача психиатра. Климов А.А. получает пенсию по инвалидности в размере 12 500 рублей.

В марте 2023 года, она в диване у своего внука Климова А.А. нашла коробку с мобильным телефоном, ей показалось это странным, потому что карманных денег Климову А.А. она практические не дает, только иногда на мелкие расходы. От внука она узнала, что этот телефон он купил по объявлению в интернете за 1000 рублей.

Так же пояснила, что в результате разговора с внуком она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ он из частного магазина принадлежащего ФИО24 украл деньги в сумме около 9 000 рублей, которые спрятал в свой карман и так же через двор и огород покинул территорию домовладения. Именно за украденные деньги ДД.ММ.ГГГГ, позже, в марте 2023 года и тот и приобрел телефон.

Со слов своего внука ей известно о том, что он совершил 2 кражи из магазина Потерпевший №1 на общую сумму 11 000 рублей. В настоящее время она из пенсии внука ФИО23 погасили причинённый ущерб ФИО24 в размере 9650 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенной в судебном заседании, которая пояснила суду, что на территории домовладения родителей расположен магазин «Продукты».

Со слов матери ей стало известно о том, что из кассы магазина на протяжении двух месяцев февраль-март 2023 года стали пропадать деньги. Она предложила своим родителям повестить камеры видеонаблюдения, чтобы установить лицо, которое совершает кражи. Ее родители в полицию обращаться не стали, потому что поселок небольшой и вор мог затаиться. Родители установили камеры и стали их каждый просматривать.

Со слов матери ей стало известно, что за февраль и март 2023 года, были похищены из торгового павильона денежные средства в сумме 62 000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, который пояснил суду, что на территории их домовладения расположен магазин «Продукты», в котором работает его супруга.

ДД.ММ.ГГГГ, он отдал своей супруге деньги в сумме 45 000 рублей, остаток от закупки товара, который та положила в кассу к дневной выручке в торговом павильоне. Утром, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут при открытии торгового павильона, ему от супруги стало известно, что у той из кассы были похищены деньги в общей сумме 60 000 рублей, из которых 45 000 рублей деньги которые он той передал и 15 000 рублей ее дневная выручка от продажи в торговом павильоне.

Ночью ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи он вышел во двор, и увидел, что во дворе находился посторонний парень, который от двери торгового павильона побежал в сторону калитки, ведущую на улицу.

Их дочь посоветовала им установить камеры видеонаблюдения, чтобы поймать вора. Камеры они установили ДД.ММ.ГГГГ.

От супруги ему стало известно, что за февраль и март 2023 года, были похищены из торгового павильона денежные средства в сумме 62 000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО14, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила суду, что у неё есть знакомый Климов Александр и ФИО25 Даниил, с которыми она поддерживала дружеские отношения. Они часто вместе гуляли в х. ФИО1, а так же в городе Курганинске.

О том, что Климов Александр совершал кражу в магазине «Продукты», принадлежащий Потерпевший №1, она узнала примерно в апреле этого года, от ФИО25 Даниила.

Так же пояснила, что в период времени с февраля 2023 года до середины марта 2023 года у Климова Александра были значительные покупки на большие суммы денег. Ей так же известно, что ФИО23 получает пенсию, которую полностью отдает своей бабушке ФИО22. Из данной пенсии бабушка выделяет Климову Александру карманные деньги в сумме 1 000 - 1 500 рублей.

Примерно в конце февраля 2023 года, они с Климовым Александром поехали в город Курганинск погулять и находясь возле магазина магнит «Семейный», в одном из торговых павильонов, расположенных внутри магазина магнит «Семейный» Климов Александр приобрел дорогостоящую покупку-электронную сигарету, и несколько штук одноразовых электронных сигарет, за данную покупку тот оплатил около 4 000 рублей. Климов Александр рассчитывался за данную покупку при ней, она лично видела как тот из своего кошелька черного цвета доставал 1 купюру достоинством 5000 рублей. Кроме того, в кошельке у ФИО23 находились и другие денежные купюры, каким номиналом она не запомнила.

В конце февраля 2023 года, они гуляли с Климовым Александром, и тот ей показал мобильный телефон марки iPhone 4s, в корпусе белого цвета, сказав что купил себе этот телефон. В этот же день на мобильный телефон Климова Александра поступил телефонный звонок от девушки, которая позвонила тому и попросила, чтобы тот подарил ее подруге на день рождение электронную сигарету. Как позже ей от ФИО23 стало известно, тот исполнил просьбу и купил в подарок той девушке электронную сигарету «Санти» стоимостью около 3 200 рублей.

Примерно в начале марта 2023 года Климов Александр позвал её в баню попариться, на что она отказалась. Через несколько дней, ей Климов Александр позвонил посредством видеосвязи мессенджера «WhatsApp» и в ходе разговора она увидела, что тот совместно с Даниилом ФИО25 находятся в бане, парятся. Были вдвоем. Ей Климов Александр сказал, что зря она отказалась и с теми не поехала отдыхать, потому что там весело и показал ей по видеосвязи баню. В какой именно бане те отдыхали она не знает. Через несколько дней, ей снова позвонил Климов Александр посредством видеосвязи мессенджера «WhatsApp» и в ходе разговора тот ей сказал, что те снова с Даниилом отдыхают в той же бане. Со слов Климова Алимова Александра она поняла, что те были в данной бане с Даниилом два раза.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, который показал суду, что в десятых числах марта месяца 2023 года, один из тех представился Александром и спросил у него может ли он пустить тех в свою баню попариться за деньги. Он ответил, что может тех пустить в баню по стоимости 1 000 рублей – час, на что Александр ответил согласием и дал ему 2 000 рублей, сказав, что будут париться 2 часа. Он затопил баню, после чего занялся своими делам, вернулся за 10 минут до окончания времени и сообщил тем, что пора собираться, а сам в это время пошел проверять целостность оборудования. После этого Александр со своим другом ушли. Примерно через неделю, Александр со своим другом снова приехали к нему и попросились в баню на 2 часа, на что он согласился.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании, которая показала суду, что она ДД.ММ.ГГГГ находилась дома по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, когда к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте. На данное предложение она согласилась, и к 16 часам 00 минутам они с сотрудниками полиции прибыли к домовладению <адрес>, где она увидела второго понятого, с которым ранее знакома не была. Возле домовладения находилось двое мужчин и одна женщина, один из мужчин ей представился как Климов Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй мужчина представился защитником подозреваемого – адвокат Тимофеев А.В. Женщина преставилась потерпевшей Потерпевший №1. Ей и другому понятому сотрудники полиции разъяснили права, а так же участникам правила проведения следственного действия. В ее присутствии и присутствии другого понятого, Климов А.А. предложил участникам следственного действия проследовать к торговому павильону «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Прибыв к указанному месту, Климов А.А. всем участникам пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ тот совершил преступления. Подойдя к забору, расположенного возле торгового павильона, Климов А.А. указал место проникновения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тот перелез через указанный забор и проник на территорию двор домовладения. Где находясь во дворе, он через незапертую дверь проник в помещение торгового павильона «Продукты», откуда из кассы им были похищены денежные средства в сумме 9 000 рублей. Ей и другому понятому в присутствии Потерпевший №1 и защитника, Климов А.А. предложил пройти в помещение торгового павильона «Продукты», где всем участвующим лицам, указал месторасположение кассы, откуда тем были похищены деньги.

Как пояснил Климов А.А. данную кражу тот совершал один. Вину свою не отрицал. Показаниями свидетеля Свидетель №8, допрошенного в судебном заседании, который показал суду, что он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он находился в городе Курганинске Курганинского района, шел мимо площади, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте. На данное предложение он согласился, и вместе с сотрудниками полиции к 16 часам 00 минутам они прибыли к <адрес>, где он увидел второго понятого, с которым ранее знаком не был. Возле домовладения находилось двое мужчин и одна женщина, один из мужчин ему представился как Климов Александр Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй мужчина представился защитником подозреваемого – адвокат Тимофеев А.В. Женщина преставилась потерпевшей Потерпевший №1. Ему и другому понятому сотрудники полиции разъяснили права, а так же участникам правила проведения следственного действия. В его присутствии и присутствии другого понятого, Климов А.А. предложил участникам следственного действия проследовать к торговому павильону «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Прибыв к указанному месту, Климов А.А. всем участникам пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ тот совершил преступления. Подойдя к забору, расположенного возле торгового павильона, Климов А.А. указал место проникновения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тот перелез через указанный забор и проник на территорию двора домовладения. Где находясь во дворе, тот через незапертую дверь проник в помещение торгового павильона «Продукты», откуда из кассы тем были похищены денежные средства в сумме 9 000 рублей. Ему и другому понятому в присутствии Потерпевший №1 и защитника Тимофеева А.В., Климов А.А. предложил пройти в помещение торгового павильона «Продукты», где всем участвующим лицам, указал месторасположение кассы, откуда тем были похищены деньги. Как пояснил Климов А.А. данную кражу тот совершал один. Вину свою не отрицал. Вина подсудимого также доказывается:-заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Климов А.А. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в момент инкриминируемых ему деяний психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени со значительными нарушениями поведения, требующими лечения, обусловленной комплексом перинатальных факторов. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности подэкспертного не исключают вменяемости, однако в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В случае его осуждения, Климов А.А. с учётом недостаточности смыслового контроля, недосформированности нравственного и правового сознания, связанными с возможностью причинения им иного существенного вреда, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст.22, ст.97 ч.1 п. «в», ст.99 ч.2 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь по месту жительства (том 1 л.д. 100-103);-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, след пальца руки, с наибольшим размером 22*19 мм, перекопированный на отрезок клейкой ленты с наибольшим размером сторон 61*47 мм, наклеенный на фрагмент нелинованного листа бумаги белого цвета и след фрагмента ладони руки с наибольшим размером 74*40 мм, перекопированный на отрезок клейкой ленты с наибольшим размером сторон 78*47 мм, наклеенный на фрагмент нелинованного листа бумаги белого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> представленные на экспертизу по уголовному делу №, пригодны для идентификации лица и совпадают с отпечатком указательного пальца левой руки и фрагментом подпальцевой зоны правой руки, нанесенные на дактилоскопическую карту, составленную на имя Климова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 114-118).Вещественными доказательствами:- медицинская карта № пациента, на имя Климова А.А. хранящая в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» (том 1 л.д.209-210);- мобильный телефон iPhone 4s, храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району (том 1 л.д. 231,242);- коробка из-под электронной сигареты «DRAG X» PnP-X KIT храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району (том 1 л.д. 241-242).Протоколами следственных действий:-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием заявителя – Потерпевший №1 был произведен осмотр территории домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, а так же помещения торгового павильона «Продукты» в ходе которого имущество – денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 обнаружены не были. Как пояснила участвующая при осмотре Потерпевший №1 деньги хранились в кассе магазина (т. 1 л.д. 8-11);-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение служебного кабинета № СО ОМВД России по Курганинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, где Климов А.А. добровольно выдал мобильный телефон iPhone 4s и коробку, которые были изъяты. Как пояснил Климов А.А. указанный мобильный телефон им был приобретён за денежные средства похищенных ДД.ММ.ГГГГ из торгового павильона «Продукты», принадлежащего Потерпевший №1 Мобильный телефон iPhone 4s и коробка упакованы в файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с подписью участвующих лиц и отпечатанный печатью № «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району (том 1 л.д. 38-41);-протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Климов А.А., находясь по адресу: <адрес>, участвующим лицам в следственном действии указал на двор домовладения и пояснил, что во двор указанного дома он перелез через забор ДД.ММ.ГГГГ для совершения кражи из торгового павильона «Продукты», в который он проник через незапертую дверь павильона, расположенной со стороны двора домовладения. Где находясь в помещении торгового павильона, он из кассы похитил денежные средства в сумме 9 000 рублей. После чего подозреваемый Климов А.А. в ходе проверки показаний на месте указал на кассу, из которой он совершил кражу денег, а именно указал участвующим лицам в помещении торгового павильона где именно расположена касса (том 1 л.д. 137-140);-протокол очной ставки, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения очной ставки между подозреваемым Климовым А.А. и потерпевшей Потерпевший №1, Климов А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу денежных средств в сумме 9 000 рублей из кассы торгового павильона «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>. Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе проведения очной ставки показала, что ДД.ММ.ГГГГ из кассы торгового павильона «Продукты» у нее было похищено денежных средств в сумме 60 000 рублей (том1л.д. 144-149);

-протокол выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была изъята медицинская карта № пациента Климова А.А. (том 1 л.д. 91);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена медицинская карта № пациента Климова А.А. (том 1 л.д. 205-206);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Климова А.А. и защитника Тимофеева А.В. был осмотрен мобильный телефон iPhone 4s и коробка, изъятые в ходе в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № СО ОМВД России по Курганинскому району, по адресу: <адрес>. Обвиняемый Климов А.А. пояснил, что указанный мобильный телефон он приобрёл за 1 000 рублей, из тех денег, которые он похитил ДД.ММ.ГГГГ из кассы торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> х. ФИО1 <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 По окончанию осмотра телефон и коробка упакованы в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, с подписью участвующих лиц, и опечатан печатью № «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району (том № л.д. 226-228);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Климова А.А. в присутствии защитника была изъята коробка из-под электронной сигареты «DRAG X» PnP-X KIT (том 1 л.д. 233-235);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Климова А.А. и защитника Тимофеева А.В. была осмотрена коробка из-под электронной сигареты «DRAG X» PnP-X KIT, изъятая в ходе выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № СО ОМВД России по Курганинскому району, по адресу: <адрес>. у обвиняемого Климова А.А. Как пояснил Климова А.А. электронную сигарету «DRAG X» PnP-X KIT он приобрел из тех денег, которые он похитил ДД.ММ.ГГГГ из кассы торгового павильона «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 По окончанию осмотра коробка из-под электронной сигареты «DRAG X» PnP-X KIT, упакована в полимерный файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с подписью участвующих лиц, с подписью участвующих лиц, и опечатан печатью № «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району (том № л.д. 237-239).

Иными документами:

-протокол принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Курганинскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь неустановленное лицо к уголовной ответственности, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из кассы торгового павильона «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> путем свободного доступа и незаконного проникновения похитило денежные средства в сумме 2 000 рублей. А так же просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо которое в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут, а именно около 01 часа ночи, проникло на территорию двора домовладение, но ничего не похитило, так как ее супруг спугнул неустановленное лицо, которое убежало. Так же желает привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно через незапертую дверь проникло в торговый павильон «Продукты» расположенного по адресу: <адрес> и из кассы похитило денежные средства в сумме 60 000 рублей, чем ей был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму (том 1 л.д. 7).

    Вина подсудимого Климова А.А. доказана.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности-достаточными для вывода о виновности подсудимого Климова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.

Суд доверяет заключениям экспертиз, проведенных по делу, которые были полно и всесторонне исследованы в судебном заседании, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены без нарушений норм УПК, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компеитенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению выводы проведенных экспертиз в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельствах. Каких либо данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий, в показаниях свидетелей могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Суд критически оценивает показания подсудимого Климова А.А. и доводов его защиты том, о том, что он признаёт вину частично в части суммы похищенных денег у потерпевшей. Данный факт опровергается проведённой по делу экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей и потерпевшей.

Психическая полноценность подсудимого проверена, характер, и последствия своих поступков он осознаёт и понимает, при проведении судебного заседания вёл себя последовательно и адекватно, что с учетом заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время он может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания и принимать участие судебном заседании.

На учёте у врача нарколога не состоит, состоит на учёте у врача психиатра с 2009 года с диагнозом: «<данные изъяты>».

Действия Климова А.А. суд квалифицирует по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Климова А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимой Климову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное возмещение причинённого ущерба, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, а так же принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления виновной исключительно с изоляцией от общества и назначает Климову А.А. наказание в пределах санкций ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривающей наказание за данные преступление в виде лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет цели исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершённым преступлениям.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую по ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ, считает, что:

-кофту мужскую- возвратить законному владельцу Климову А.А.;

-диск с видеозаписями с торгового павильона «Продукты» <адрес>, хранить в материалах уголовного дела;

-след пальца руки с наибольшим размером 22*19 мм на отрезке л/ленты, след фрагмента ладони с наибольшим размером 74*40 мм, на отрезке л/ленты, дактилоскопическая карта на имя Климова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопическая карта на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ-хранить в материалах дела;

-денежные средства в сумме 650 рублей-возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

-медицинскую карту № пациента, на имя Климова А.А.-возвратить в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ»;

-мобильный телефон iPhone 4s, коробка из-под электронной сигареты «DRAG X» PnP-X KIT хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району-возвратить Климову А.А.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Климова Александра Александровича признать виновным в совершении преступлений, и назначить ему наказание:

-по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 5 (пять) месяцев лишения свободы;

-по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Климов Александр Александрович <данные изъяты>, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч.1 п. «в», ст. 99 ч. 2 УК РФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении избранную в отношении Климова А.А.–оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Обязать Климова А.А. самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания в колонию-поселение за счет государства по выданному предписанию.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитать в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ:

-кофту мужскую- возвратить законному владельцу Климову А.А.;

-диск с видеозаписями с торгового павильона «Продукты» <адрес>, хранить в материалах уголовного дела;

-след пальца руки с наибольшим размером 22*19 мм на отрезке л/ленты, след фрагмента ладони с наибольшим размером 74*40 мм, на отрезке л/ленты, дактилоскопическая карта на имя Климова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дактилоскопическая карта на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ-хранить в материалах дела;

-денежные средства в сумме 650 рублей-возвратить потерпевшей Потерпевший №1;

-медицинскую карту № пациента, на имя Климова А.А.-возвратить в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ»;

-мобильный телефон iPhone 4s, коробка из-под электронной сигареты «DRAG X» PnP-X KIT хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району-возвратить Климову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья              К.Г. Распопов