Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-147/2023 от 02.05.2023

Дело № 12-147/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск                                       04 мая 2023 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Мезинова В.В. на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2023 года о передаче для рассмотрения по подсудности материалов дела по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» Ильина С.М.,

установил:

Определением Амурского городского прокурора Маричук Т.С. от 25 января 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» Ильина С.М. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением первого заместителя прокурора Хабаровского края Лубенец С.В. от 13 марта 2023 года определение Амурского городского прокурора от 25 января 2023 года оставлено без изменения.

Мезинов В.В. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с жалобой на определение от 25 января 2023 года и решение от 13 марта 2023 года.

Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2023 года жалоба Мезинова В.В. на определение от 25 января 2023 года и решение от 13 марта 2023 года передана для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.

Не согласившись с определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2023 года, Мезинов В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой.

Проверив в порядке подготовки дело, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.6 п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2023 года о передаче жалобы для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска дальнейшему движению дела не препятствует, право лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Изложенное полностью соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлениях от 24 августа 2020 года №5-АД20-74, от 17 февраля 2021 года №11-АД21-3-К6.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Мезинова В.В. отсутствуют, в связи с чем настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Амурский городской суд Хабаровского края для возврата жалобы на определение от 12 апреля 2023 года заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении по жалобе Мезинова В.В. на определение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 12 апреля 2023 года о передаче для рассмотрения по подсудности материалов дела по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилфонд» Ильина С.М. направить в Амурский городской суд Хабаровского края для последующего возврата жалобы заявителю.

Судья Хабаровского краевого суда                       

12-147/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
Амурский городской прокурор
Первый заместитель прокурора Хабаровского края
Ответчики
Ильин Сергей Михайлович
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Волошина Елена Викторовна
Статьи

ст.5.59 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoy--hbr.sudrf.ru
02.05.2023Материалы переданы в производство судье
05.05.2023Возвращено без рассмотрения
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее