УИД – 11RS0017-01-2023-000277-47 |
Дело № 2-213/2023 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А.,
при секретаре Стрепетовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 14 августа 2023 года путем видеоконференц-связи с постоянным судебным присутствием Сысольского районного суда Республики Коми в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми гражданское дело по иску Павлова Александра Михайловича к администрации сельского поселения «Койгородок» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.М. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Койгородок» о признании за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав следующее. Данный земельный участок принадлежал бабушке истца по материнской линии Г.А.Г., (дата) года рождения, умершей (дата). Наследодатель завещал истцу земельный участок на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения земли от 10.11.1992, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности на земельный участок и жилой дом наследодателем при жизни в ЕГРН не зарегистрировано. После смерти наследодателя истец принял его имущество на основании завещания от 19.06.1989 № 58 на жилой дом и земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец своевременно не обратился к нотариусу за оформлением свидетельства на наследство, поскольку думал, что на основании завещания жилой дом и земельный участок автоматически перейдет в его собственность.
В судебное заседание истец Павлов А.М., надлежаще уведомленный о дате, времени и месте его проведения, не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик администрация сельского поселения «Койгородок», надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду письменное заявление, в котором указал, что относительно заявленных требований истца возражений не имеет, просит принять решение на усмотрение суда.
Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 08.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федорова Э.П., представившая письменное заявление о том, что на право собственности в отношении земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>, не претендует. Дополнительно сообщила, что земельный участок при доме использовался по сельскохозяйственному назначению (выращивание овощей, плодово – ягодных культур и т.д.) ее родной сестрой П.З.П., умершей (дата). Просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Определением Сысольского районного суда Республики Коми от 06.07.2023 Федорова Э.П. и Павлов С.М. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Ответчик Федорова Э.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена.
Ответчик Павлов С.М. в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежаще. Просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований Павлова А.М. к администрации сельского поселения «Койгородок» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования не возражал (телефонограмма от 09.08.2023). Представил также заявление от 19.06.2023, в котором указал, что на право собственности в отношении земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, не претендует. Дополнительно сообщил, что после смерти бабушки, Г.А.Г., умершей (дата), данный земельный участок использовался его матерью, П.З.П., для выращивания ягод и овощных культур.
Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Исходя из системного толкования указанных норм, при разрешении спора о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, право собственности правопредшественника которого на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются факты, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также факты, свидетельствующие о приобретении правопредшественником права собственности на недвижимое имущество.
Г.А.Г., <адрес>, на основании права пожизненного наследуемого и постоянного владения земли принадлежали земельные участки общей площадью 0,19 га, из них 0,14 га при доме и 0,05 га сей гудор (так указано в документе), что подтверждается свидетельством № 30 от 10.11.1992, выданным Исполнительным комитетом Койгородского сельского Совета народных депутатов на основании решения от 05.06.1992 № 16.
В соответствии со ст. 265 ГК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В силу ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.
С введением в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а именно, с 30.10.2001, земельные участки не подлежали предоставлению гражданам на праве пожизненного наследуемого владения.
Вместе с тем, ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.
В соответствии с ч. 9 ст. 3 указанного Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, свидетельство о праве пожизненного наследуемого и постоянного владения земли № 30 от 10.11.1992, выданное Г.А.Г., являлось действующим и после введения в действие Земельного кодекса РФ. При этом права на землю, имевшиеся у Г.А.Г. по состоянию на дату открытия наследства, были сохранены.
Согласно выписки из ЕГРН от 20.03.2023 № КУВИ-001/2023-66665412, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1400 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира жилого дома по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, вид права: пожизненное наследуемое владение, правообладатель Г.А.Г. на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения земли от 10.11.1992 № 30, выданного Койгородским сельским Советом народных депутатов.
В похозяйственной книге № 1 Койгородского сельского Совета народных депутатов за 1991 – 1995 гг., представленной Койгородским муниципальным архивом 26.05.2023 № 223, имеется запись от 24.02.1999 о том, что на основании завещания от 19.06.1989 года хоз-во принадлежит Павлову Александру Михайловичу.
Из выписок из похозяйственных книг администрации сельского поселения «Койгородок» за период с 1998 года по настоящее время установлено, что по адресу <адрес>, на 01.01.1997 главой хозяйства числится Г.А.Г., в пользовании хозяйства числится 0,19 га земли, в том числе, земля под постройками 0,04 га, посевная площадь под картофель 0,15 га. На 01.01.2007 указано, что наследство по завещанию принадлежит Павлову А.М.
Согласно записи от 16.02.99 в домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в доме <адрес>, Павлов Александр Михайлович владеет собственностью – частным домом с пристройками с 19.06.1989 на основании завещания от 19.06.1989 № 58.
По сведениям Койгородского муниципального архива, похозяйственные книги и домовые книги Койгородского сельского совета за период с 01.01.1997 и по настоящее время на хранение в архив не передавались, в постановлениях Койгородского сельского Совета за 1993-2007 гг. сведения на земельный участок по адресу: <адрес>, не найдены. Иная информация на данный земельный участок в архиве отсутствует.
По информации, представленной администрацией сельского поселения «Койгородок» от 05.06.2023 № 270, по имеющимся (не утвержденным) материалам инвентаризации с. Койгородок за 2009 г., площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1668 кв.м., пользователем участка являлась П.З.П., (дата) года рождения, умершая (дата). Жилой дом по данному адресу в реестре муниципальной собственности не числится, на балансе администрации не состоит.
Жилой дом и земельный участок площадью 1400,0 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности МО МР «Койгородский» не числятся, в реестре муниципальной собственности МО МР «Койгородский» запись в отношении названных объектов недвижимого имущества отсутствует (письмо АМР «Койгородский» от 02.06.2023 № 02-57/1652).
Согласно материалам инвентаризации с. Койгородок, том 3.2, кадастровый квартал 11:02:18 01002 (книга 1) 2009 г., владельцем земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является П.З.П., вид права на землю не установлен, площадь по правоустанавливающему документу 1400 кв.м., по данным инвентаризации 1668 кв.м., документы оформлены на мать, свидетельство № 30 от 10.11.1992, будут переоформлять.
Постановлением Главы администрации Койгородского сельсовета от 05.06.1992 № 16 утверждены акты обмера земельных участков, предоставленных гражданам в пожизненно наследуемое владение и временное пользование (л.д. 50), приложение к постановлению отсутствует (письмо АМР «Койгородский» от 26.05.2023 № 223).
Таким образом, суд считает установленным, что Г.А.Г. на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения земли принадлежал земельный участок площадью 0,19 га, в том числе площадью 0,15 га при доме по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию от 19.06.1989, зарегистрированному в реестре за № 58, удостоверенному Д.Л.М., секретарем исполкома Койгородского сельского Совета народных депутатов, Г.А.Г., проживающая в <адрес>, завещала внуку Павлову Александру Михайловичу жилой дом с пристройками.
Г.А.Г. умерла (дата), о чем в книге регистрации актов о смерти (дата) произведена запись за № (свидетельство о смерти I-EA № от (дата)).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлено два способа принятия наследства. В частности, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а равно путем фактического принятия наследства, для чего наследник должен вступить во владение или в управление наследственным имуществом; принять меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвести за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатить за свой счет долги наследодателя или получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Кроме того, в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Положениями ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
По сведениям нотариуса, занимающегося частной практикой, Койгородского нотариального округа Республики Коми от 24.05.2023 № 77, наследственного дела к имуществу Г.А.Г., (дата) года рождения, умершей (дата), в производстве нотариуса нет, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
По информации Отдела ЗАГСа Сысольского района от 24.05.2023 № 08-71/334, Г.А.Г., родившаяся (дата), умерла (дата) (запись акта о смерти № от (дата)). (дата) заключен брак Г.А.Г. с Г.П.В. (запись акта о заключении брака № от (дата)). У родителей Г.П.В. и Г.А.Г. родились дети: Г.Э., (дата) года рождения (запись акта о рождении № от (дата)), Г.З.П., (дата) года рождения (запись акта о рождении № от (дата)). Супруг Г.А.Г., Г.П.В., умер (дата) (запись акта о смерти № от (дата)).
В связи с вступлением (дата) в брак с П.М.А., (дата) года рождения, Г.З.П. переменила фамилию на Павлова, о чем в деле имеется запись акта о заключении брака № от (дата). У супругов П.М.А. и П.З.П. родились дети: Павлов Александр Михайлович, (дата) года рождения (запись акта о рождении № от (дата)), и Павлов Сергей Михайлович, (дата) года рождения (запись акта о рождении № от (дата)). Супруг П.З.П., П.А.М., (дата) года рождения, умер (дата), о чем имеется запись акта о смерти № от (дата).
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из пояснений истца Павлова А.М. (протокол судебного заседания от 06.07.2023) следует, что наследство, открывшееся смертью его бабушки Г.А.Г., он не принял, т.е. в установленный ст. 1154 ГК РФ срок заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства не подавал; действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в смысле, придаваемом ст. 1153 ГК РФ, не совершал.
После смерти Г.А.Г. ее дочь, П.З.П., обрабатывала земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, оплачивала земельный налог, что подтверждается также письменными пояснениями Павлова С.М. (л.д. 114), который указал, что после смерти бабушки, Г.А.Г., умершей (дата), данный земельный участок использовался его матерью, П.З.П., для выращивания ягод и овощных культур.
Из письменных пояснений второй дочери Г.А.Г. – Федоровой Э.П. также следует, что земельный участок при доме использовался для выращивания овощей, плодово-ягодных культур и т.д. ее родной сестрой П.З.П., на право собственности в отношении данного земельного участка Федорова Э.П. не претендует (л.д. 84).
Как следует из показаний свидетелей Ф.М.Н. и Ф.А.Н., которым Павлов А.М. приходится двоюродным братом, дом по адресу: <адрес>, завещан их бабушкой Павлову А.М., который с семьей в 2006 году в период с весны до осени проживал в доме, делал в доме косметический ремонт. П.З.П., мать истца, использовала земельный участок, растила овощи, Павлов А.М. матери помогал, забор ремонтировал, огород помогал копать. П.З.П. платила земельный налог.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает установленным, что после смерти Г.А.Г. ее дочь П.З.П. фактически приняла наследство, вступив во владение земельным участком по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами инвентаризации за 2009 год, обрабатывая земельный участок, выращивая на нем овощи, оплачивая земельный налог (по информации Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми от 21.06.2023, в информационном ресурсе инспекции имеются сведения об уплате исчисленного земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за период с 20.07.2010 по 17.09.2019, л.д. 113).
Согласно разъяснениям п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», земельные участки и расположенные на них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов гражданского оборота (статья 130 ГК РФ), поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только земельным участком (правом пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Как следует из завещания от 19.06.1989, Г.А.Г. распорядилась только жилым домом с пристройками, завещав их внуку Павлову А.М., в отношении принадлежащего ей земельного участка распоряжения сделано не было.
Кроме того, суд принимает во внимание положения п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из наследственного дела №, открытого к имуществу П.З.П. нотариусом Койгородского нотариального округа Республики Коми М.О.В., установлено, что наследниками имущества П.З.П. являются в 1/2 доле каждый, Павлов С.М. и Павлов А.М. (л.д. 95-96).
При изложенных обстоятельствах, учитывая приведенные выше положения законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследниками земельного участка площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который входит в состав наследства, открывшегося после смерти П.З.П., являются Павлов С.М. и Павлов А.М., в 1/2 доле каждый, в связи с чем исковые требования Павлова А.М. о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок должны быть удовлетворены частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Павлова Александра Михайловича, (дата) года рождения, ИНН №, к администрации сельского поселения «Койгородок», ИНН 1111002566, ОГРН 1061109002624, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать право собственности Павлова Александра Михайловича, (дата) года рождения, на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества умершей (дата) матери П.З.П., (дата) года рождения.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
В иске к Федоровой Эмме Петровне и Павлову Сергею Михайловичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Устюжанинова Е.А.
Решение в окончательной форме составлено 17.08.2023.