Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 30.01.2023

№ 1-114/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Фаткуллина А.З., при ведении протокола помощником судьи Султановой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого Такиуллина Л.М.,

защитника в его интересах – адвоката Перчаткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Такиуллина Л. М., ..., судимого:

... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

... приговором Белорецкого межрайонного суда РБ по ст.158.1 (два преступления), ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ (приговор от ...), ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

... приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ по ст.158.1 (четыре преступления) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ...) к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

постановлением Тагилстроевского районного суда ... от ... на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от ... и ... окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден ... условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда ... от ... на неотбытый срок 1 месяц 23 дня;

... приговором мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецк Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ... по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (два преступления),

УСТАНОВИЛ:

Такиуллин совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два преступлений). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... около 15 часов 47 минут Такиуллин, находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, ..., являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты» по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецка РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полок тайно похитил сыр полутвердый Брест-Литовск легкий, весом 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 109 рублей 07 копеек за 1 штуку, на общую сумму 436 рублей 28 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Своими умышленными противоправными действиями Такиуллин причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 436 рублей 28 копеек.

Он же, Такиуллин, ... около 16 часов 51 минуту, находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, ..., являясь, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты» по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., а также подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецка РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №... по городу Белорецку РБ от ..., вступившему в законную силу ..., в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вновь осознавая явную противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с полок тайно похитил шоколад молочный с кешью RIT.SPORT (Рит Спорт) в количестве 5 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 414 рублей, шоколад молочный с фруктовыми кусочками Альпен Гольд МАКС ФАН в количестве 4 штук, стоимостью 79 рублей 77 копеек за 1 штуку, на общую сумму 319 рублей 08 копеек, шоколад молочный цельный миндаль RIT.SPORT (Рит Спорт) в количестве 1 штуки, стоимостью 87 рублей 98 копеек за 1 штуку, шоколад темный цельный лесной орех RIT.SPORT (Рит Спорт) в количестве 4 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек за 1 штуку, на общую сумму 351 рубль 92 копейки, шоколад белый лесной орех RIT.SPORT (Рит Спорт) в количестве 4 штук, стоимостью 103 рубля 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 414 рублей, шоколад молочный цельный лесной цельный орех RIT.SPORT (Рит Спорт) в количестве 4 штук, стоимостью 82 рубля 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 331 рубль 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Своими умышленными противоправными действиями Такиуллин причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1918 рублей 18 копеек.

Подсудимый Такиуллин заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился, указал, что ущерб не возмещен, просил назначить строгое наказание.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступления не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По каждому преступлению действия подсудимого Такиуллина подлежат квалификации по ст.158.1 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Такиуллина учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Савинова, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Савинову наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы следует назначить с учетом рецидива преступлений по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не находит оснований для снижения наказания в отношении подсудимого согласно ч.3 ст.68 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает Такиуллину в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание Такиуллина, суд не находит оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Такиуллину наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении Такиуллина, с учетом данных о его личности, до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая наличие в действиях Такиуллина рецидива преступления согласно ч.1 ст.18 УК РФ и в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Такиуллину в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Такиуллина Л. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ...) виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Такиуллину Л.М. наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Такиуллина Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда.

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с ... до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств, диски - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: А. З. Фаткуллин