Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2023 ~ М-161/2023 от 16.03.2023

63RS0№-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 июля 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бочаров Я.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> к наследникам ФИО2 Фёдоровича – ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в границах сельского поселения имеются невостребованные земельные доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли.

Земельная доля (пай) была также предоставлена ФИО2 Фёдоровичу, который не зарегистрировал в установленном порядке своё право общей долевой собственности.

Ссылаясь на изложенное, истец, на основании ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просит признать право собственности за сельским поселением на 1/57 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>.

В ходе рассмотрения дела по сведениям отдела ЗАГС установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. По информации нотариуса, к имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело, наследником имущества является сын – ФИО5

В дальнейшем, по сведениям отдела ЗАГС установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. По информации нотариуса, к имуществу умершего ФИО5 заведено наследственное дело, наследником имущества является дочь – ФИО1, которая определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве ответчика.

В судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, ответчики, представители третьих лиц дважды не явились.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации сельского поселения Давыдовка муниципального района <адрес> к наследникам ФИО2 Фёдоровича – ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бочаров Я.Ю.