Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2024 (2-6810/2023;) ~ М-5645/2023 от 22.11.2023

                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                  именем Российской Федерации

17 января 2024 года                        дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При ведении протокола помощником ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия

                    установил:

      Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... около 06 часов 45 минут, находясь на 2 км. автомобильной дороги «Нижнекамск-Соболеково» (напротив ...А) на территории ... РТ водитель транспортного средства ГАЗ гос.номер В411РС ФИО1, совершил наезд на пешехода ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте.

Согласно административному материалу, а также постановлению мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения.

В отношении транспортного средства ГАЗ гос.номер В411РС был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0154676112. Страховщиком является АО «АльфаСтрахование»

В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в п. 6 указанной статьи; не более 25000 рублей     в счет возмещения расходов на погребение – лицом, понесшим такие расходы.

По заявлению о страховом случае, согласно акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... Страховое возмещение было выплачено дочери погибшей ФИО4

Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 475000 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, расходы по оплате государственной пошлины сумме 7950 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

     Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу п. 6 ст.12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ч.7 ст. 12 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

     Судом установлено следующее.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... около 06 часов 45 минут, находясь на 2 км. автомобильной дороги «Нижнекамск-Соболеково» (напротив ...А) на территории ... РТ водитель транспортного средства ГАЗ гос.номер В411РС ФИО1, совершил наезд на пешехода ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из постановления также усматривается, что согласно тесту и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 содержание паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,653 мг/л, то есть установлено состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... также установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений ФИО3, повлекшей ее смерть, имеется причинно-следственная связь.

В отношении транспортного средства ГАЗ гос.номер В411РС был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0154676112. Страховщиком является АО «АльфаСтрахование»

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» - страховщики осуществляют оценку страхового риска,...определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

На основании заявления страхователя о наступления страхового случая, истец произвел выплату страхового возмещения в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... Страховое возмещение было выплачено дочери погибшей ФИО4

Учитывая изложенные выше обстоятельства, наряду с нормами права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 475000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                       Р Е Ш И Л:

    Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 1805 ...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в порядке возмещения ущерба 475000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья                                    Л.Н. Сахапова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

УИД 16RS0...-93

    Мотивированное решение составлено ....