Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2022 ~ М-14/2022 от 12.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года г. Великий Новгород

Великоновгородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Дакова С.В., при помощнике судьи Владимировой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же войсковой части <данные изъяты> Карачева Евгения Петровича причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Карачева Е.П. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства, в размере 32709 руб. 80 коп.

В обоснование иска указал, что с 01.09.2020 года <данные изъяты> Карачев проходил военную службу по контракту в войсковой части №, в должности <данные изъяты>. Приказом командира от 16.09.2021 № 42, Карачев уволен в запас в связи невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего, а приказом от 22.10.2021 № 235 исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения.

24 апреля 2021 года при подготовке к строевому смотру было организовано обслуживание средств индивидуальной бронезащиты для просушки которого Карачевым использовался бытовой электрообогреватель. Около 18 часов 40 минут этого же дня суточным нарядом замечено задымление в канцелярии подразделения. В результате возгорания в комнате для просушки обмундирования обнаружено поврежденное имущество службы РАВ войсковой части №, а именно 8 бронежилетов. Согласно справке расчету, причиненный ущерб с учетом амортизации имущества, составил 44195 руб. 45 коп.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от 18 мая 2021 года № 377, <данные изъяты> Карачев за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет на сумму 32709 руб. 80 коп., путем ежемесячного удержания 20 % от суммы ущерба из денежного довольствия через ЕРЦ МО РФ. Однако по неизвестным причинам указанные удержания с Карачева не производились и причинный ущерб до настоящего времени не возмещен.

Истец, ссылаясь на ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба вышеуказанные денежные средства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие привлекаются к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб.

При этом, Законом предусмотрен как полный размер материальной ответственности военнослужащих, так и ограниченный размер ответственности.

Согласно ст. 4 Закона, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Согласно пункту 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 3 июня 2014 года № 333 (далее – Руководство) должностные лица воинской части, осуществляющие хозяйственную деятельность, выполняют обязанности в соответствии с Уставом. При этом они обязаны знать требования нормативных правовых актов по вопросам войскового (корабельного) хозяйства и руководствоваться ими в своей деятельности; организовывать хранение, сбережение и освежение запасов материальных ценностей, а также эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание ВВСТ; принимать меры по предотвращению утрат материальных ценностей; организовывать контроль и устранение выявленных недостатков; организовывать ведение учета имущества.

Из выписок из приказов командира войсковой части № от 1 сентября 2020 года № 185, от 14 октября 2020 года № 222, от 16 сентября 2021 года № 42, от 22 октября 2021 года № 235 видно, что <данные изъяты> Карачев назначенный на должность <данные изъяты> войсковой части №, с 01.09.2020 по 22.10.2021 проходил службу по контракту в указанной в/части, уволен с запас, в связи с невыполнением условий контракта.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 18 мая 2021 года № 377 «По факту причинения материального ущерба, в результате возгорания электропроводки в комнате для сушки обмундирования и привлечения виновных лиц к материальной ответственности» следует, что за нарушение положений ст. 154 Устава ВС РФ и несоблюдения требований противопожарной безопасности при использовании бытового электрообогревателя, Карачев был привлечен к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, а всего на сумму 32709 руб. 80 коп., путем ежемесячного удержания 20 % от суммы ущерба из денежного довольствия через ЕРЦ МО РФ

Данный факт нашел свое подтверждение и исследованными в суде материалами административного расследования, на основании которых установлено, что материальный ущерб возник в результате несоблюдения Карачевым вышеуказанных противопожарных правил безопасности при исполнении им обязанности военной службы.

Согласно справке-расчету сумма ущерба, выявленного в ходе проведенной проверки материальных средств по службе РАВ, составила 44195 руб. 45 коп.

Согласно справке войсковой части № от 23 марта 2022 года, оклад месячного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет, на дату исключения Карачева из списков личного состава, составил 32709 руб. 80 коп.

Оценив исследованные доказательства, суд находит установленной вину ответчика в причинении по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы материального ущерба войсковой части №, в связи с чем иск к Карачеву подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину в размере 1181 руб., суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования – городской округ Великий Новгород.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № к Карачеву Евгению Петровичу удовлетворить.

Взыскать с Карачева Евгения Петровича в счет возмещения причиненного материального ущерба в доход федерального бюджета денежные средства в размере 32709 (тридцать две тысячи семьсот девять) руб. 80 коп.

Взыскать с Карачева Евгения Петровича в доход бюджета муниципального образования – городской округ Великий Новгород государственную пошлину в размере 1181 (одна тысяча сто восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Великоновгородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Даков