Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2168/2023 (2-11800/2022;) ~ М-8160/2022 от 18.07.2022

копия

Дело № 2-2168/2023

УИД № 24RS0048-01-2022-001577-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2023 года                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Сергея Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации физического вреда,

установил:

Васильев С.Г. обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, МВД России с административным иском, в котором просит: взыскать денежную компенсацию причиненного морального и физического вреда в размере 6 000 000 руб., причиненного ненадлежащими условиями содержания в здании Железнодорожного районного суда г.Красноярска.

В судебное заседание, назначенное на 11 час. 10 мин. 29.03.2023, истец Васильев С.Г., просивший рассмотреть дело со своим участием, не явился.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. 24.05.2023, истец Васильев С.Г., освободившийся из мест лишения свободы и убывший в другой регион России (по сведениям исправительного учреждения), не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Статья 167 ГПК РФ, в контексте со статьями 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Васильев С.Г. дважды не явился в судебное заседание для участия в судебном заседании, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает, что истец утратил интерес к рассмотрению судом его искового заявления в рамках настоящего гражданского дела, - суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Васильева Сергея Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежной компенсации физического вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.И. Севрюков