Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-20/2023 от 03.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года.

Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Ивантеевский городской суд Московской области 03.03.2023 поступило заявление (жалоба) ФИО1 на 35 постановлений по делу об административных правонарушениях, вынесенных ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю и ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Крым за период с июля 2021 года по август 2022 года за совершение административных правонарушений.

Изучив данную жалобу прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении каждого дела судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление.

В целях исполнения вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каждая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать в себе ссылку на конкретное обжалуемое постановление.

На основании ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2010, а также в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после возврата указанного постановления. Соответственно постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Таким образом, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено самостоятельное обжалование каждого постановления по делу об административном правонарушении путем подачи в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии. Подача единой жалобы на постановления, вынесенные в разное время по различным фактам правонарушений, законом не предусмотрено.

В связи с этим, Вы вправе обжаловать каждое постановление по делу об административном правонарушении самостоятельно с приложением копии данного постановления и с указанием доводов, по которым Вы не согласны с каждым из них, а также причин пропуска десятидневного срока на подачу жалоб.

На основании вышеизложенного, заявление (жалоба) ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, а приложенные материалы – возврату заявителю.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление (жалобу) ФИО1 об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях оставить без рассмотрения, материалы возвратить заявителю.

СУДЬЯ: С.Н. Гуркин

12-20/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Смольникова Наталья Юрьевна
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Гуркин Сергей Николаевич
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
03.03.2023Материалы переданы в производство судье
06.03.2023Возвращено без рассмотрения
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.03.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.04.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее