Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-19/2023 от 24.04.2023

Дело № 10-19/2023

УИД: 34MS0023-01-2022-002317-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Камышин 04 мая 2023 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи

Пряхина А.С.,

при секретаре Загариной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя Оганесяна Б.Л.,

осужденного Григорьева С.А.,

защитника осужденного - адвоката Смирнова С.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Григорьева Сергея Александровича – адвоката Смирнова С.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 07 декабря 2022 года, в соответствии с которым:

Григорьев Сергей Александрович, <данные изъяты>, судимый:

- приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2021 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Чеховского городского суда Московской области от 02 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 16 дней,

осужден по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и основного наказания в виде лишения свободы, а также полного сложения неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенных по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 16 дней.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 07 декабря 2022 года Григорьев С.А. признан виновным в злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом приговоре.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с учетом особенностей, указанных в главе 40 УПК РФ.

Не оспаривая квалификацию содеянного и вину в совершении Григорьевым С.А. преступления, защитник осужденного – адвокат Смирнов С.В. обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с апелляционной жалобой, в которой указал, что вынесенный в отношении его подзащитного приговор является несправедливым в связи с чрезмерной суровостью, в связи с чем, просит приговор мирового судьи изменить, снизив наказание.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении в отношении Григорьева С.А. уголовного дела (уголовного преследования) по ч. 1 ст. 314 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель Оганесян Б.Л. в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении Григорьева С.А. уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Осужденный Григорьев С.А. в суде апелляционной инстанции выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Адвокат Смирнов С.В. полностью поддержал позицию своего подзащитного, указывая о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Григорьева С.А.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим отмене с прекращением уголовного дела в отношении Григорьева С.А., исходя из следующего.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 07 декабря 2022 года, Григорьев С.А. органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, совершено Григорьевым С.А. 01 марта 2021 года, в связи с чем, срок давности привлечения к уголовной ответственности последнего истек 01 марта 2023 года.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является истечение срока давности уголовного преследования при наличии согласия на прекращение дела обвиняемого.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд, на основании ст. 389.21 УПК РФ отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, учитывая позицию осужденного, находит необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 07 декабря 2022 года в отношении Григорьева С.А., осужденного по ч. 1 ст. 314 УК РФ, - отменить, а уголовное дело в отношении последнего, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области от 07 декабря 2022 года в отношении Григорьева Сергея Александровича отменить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Григорьева Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, освободив Григорьева Сергея Александровича от назначенного наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Григорьеву Сергею Александровичу отменить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Пряхин

10-19/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Камышинский городской прокурор
Ответчики
Григорьев Сергей Александрович
Другие
Смирнов Сергей Викторович
ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Волгоградской области
Суд
Камышинский городской суд Волгоградской области
Судья
Пряхин А.С.
Статьи

ст.314 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kam--vol.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2023Передача материалов дела судье
26.04.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
04.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2023Дело оформлено
10.05.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее