Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2023 от 12.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак     12 сентября 2023 г.

‘ Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном чЛ стЛ9.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андрющенко В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Алтай, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в <адрес>, Андрющенко В.Ф. находился в общественном месте с признаками опьянения, координация движения была нарушена, при личной беседе из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, жестикулировал руками, поведение не соответствовало окружающей обстановке. Своим видом Андрющенко В.Ф. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Андрющенко В.Ф. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Андрющенко В.Ф. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №37.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин., Андрющенко В.Ф., находясь в помещении БУЗ «Турочакская РБ», расположенного в <адрес>, на неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты>., осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, Андрющенко В.Ф. ответил немотивированным отказом. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении Андрющенко В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Андрющенко В.Ф. в судебном заседании выразил согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, пояснил, что изложенные обстоятельства в протоколе по делу. об административном правонарушении подтверждает, вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав Андрющенко В.Ф., изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность Андрющенко В.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты>., Андрющенко В.Ф. по месту жительства характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками в быту, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает связи с асоциальными элементами, в 2022 2023 г.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и по главе 19.3 КоАП РФ, на профилактическом учете не состоит.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Андрющенко В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность Андрющенко В.Ф. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает неоднократное совершение административных правонарушений, при этом учитывает, что Андрющенко В.Ф. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в 2022-2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и по главе 19.3 КоАП РФ, на путь исправления не встал.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, его имущественное положение, судья полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андрющенко В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Турочакского районного суда по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1,1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному    приставу-исполнителю    в электронном виде    по    информационно

телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1    статьи 20.25 настоящего    Кодекса, в отношении    лица,    не уплатившего

административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1    статьи 20.25 настоящего    Кодекса, в отношении    лица,    не уплатившего

административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.    

Судья        К.В. Албанчинова

Дата выдачи исполнительного документа: «    »    2023 г.

Административный штраф (не) оплачен.