Дело № 2-572/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2024г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Косомировой Е.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «АСВ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Каробковой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Майский районный суд - по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещались. В заявленном иске Банк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым разрешить вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается ответом УВМ МВД по КБР.
При таких обстоятельствах, иск должен был быть предъявлен в Майский районный суд КБР - по месту жительства/регистрации ответчика.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-572/2024 по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по договору займа- передать на рассмотрение по подсудности в Майский районный суд КБР.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней
Председательствующий М.В. КанлоеваКопия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР М.В. Канлоева