Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2024 ~ М-376/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-572/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.04.2024г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре Косомировой Е.А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Каробковой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Майский районный суд - по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещались. В заявленном иске Банк просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым разрешить вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в другой суд в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается ответом УВМ МВД по КБР.

При таких обстоятельствах, иск должен был быть предъявлен в Майский районный суд КБР - по месту жительства/регистрации ответчика.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-572/2024 по иску ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по договору займа- передать на рассмотрение по подсудности в Майский районный суд КБР.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева

2-572/2024 ~ М-376/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ПКО "Агентство Судебного Взыскания" (ООО ПКО "АСВ")
Ответчики
Коробкова Елена Станиславовна
Другие
ПАО "Промсвязьбанк"
Суд
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Канлоева Морена Владимировна
Дело на сайте суда
urvansky--kbr.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее