Дело №2-176/2024
44RS0027-01-2023-001337-71
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 мая 2024 года г. Нерехта Костромской области
Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Бекеновой С.Т., при секретаре Бедовой С.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика М, администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Российской Федерации в лице МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании кредитной задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - истец, банк, кредитная организация) обратилось в Нерехтский районный суд Костромской области с иском, в котором просило взыскать с вышеуказанных ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти М, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73677,72 руб. (срочная задолженность по основному долгу - 2 185,59 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 41667,56 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7817,61 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 18 526,45 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 480,51 руб.) и расходы по оплате госпошлины в сумме - 2410,33 руб., указав в обоснование требований, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщица М не успела исполнить свои обязательства по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. № по возврату кредита и процентов за пользование им в полном объеме. Вследствие отсутствия информации о наследниках, принявших наследство, иск предъявляется к муниципальному образованию в лице администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Российской Федерации в лице МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, как к лицам, имеющим право в силу закона наследовать выморочное имущество (ст.1151 ГК РФ), а также к наследственному имуществу умершего заемщика М.
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков были привлечены дети М как наследники по закону 1-й очереди: Морозов С. Н., Кузнецова Н. Н..
От Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине полной погашении задолженности.
Дело рассматривается по ходатайствам в отсутствие надлежаще извещенных участников: истца - АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчиков - администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областям, Морозова С.Н., Кузнецовой Н.Н.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и М (заемщик) было заключено соглашение №, в рамках которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 80 700 руб. под 20% годовых со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что М умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалов наследственного дела № (нотариус С), открывшегося к имуществу М, наследство в сроки, установленные ст.1156 ГК РФ, приняли: дети - Морозов С. Н., Кузнецова Н. Н. и супруг - Морозов Н. А..
Наследственное имущество состоит из № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (,,,).
Установлено, что после смерти Морозова Н.А., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу наследодателя не открывалось.
Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (ч.1), суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
Прекращение производства по делу в отношении указанных выше ответчиков дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. а потому подлежит прекращению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказа банка от заявленных исковых требований, так как он не нарушает прав и интересов иных лиц, задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. №, как следует из заявления АО «Россельхозбанк», датированного ДД.ММ.ГГГГ и подписанного уполномоченным лицом, погашена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика М, администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Российской Федерации в лице МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании кредитной задолженности по соглашению, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу последствия отказа от части исковых требований, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий: С.Т. Бекенова