Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2024 ~ М-838/2023 от 25.12.2023

УИД: 55RS0016-01-2023-001421-30

Дело №2-105/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием заместителя прокурора Кормиловского района Порошина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2024 года в р.п. Кормиловка Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кормиловского района Омской области в интересах Ворфоломеева Евгения Викторовича, Жаворонковой Марии Алексеевны, Фоминой Оксаны Григорьевны, Смелкова Владимира Дмитриевича к МБОУ «Борчанская СОШ» о возложении обязанности по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кормиловского района Омской области обратился в суд с иском в интересах Ворфоломеева Евгения Викторовича, Жаворонковой Марии Алексеевны, Фоминой Оксаны Григорьевны, Смелкова Владимира Дмитриевича к МБОУ «Борчанская СОШ» о возложении обязанности по обеспечению работников средствами индивидуальной защиты. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что прокуратурой Кормиловского района Омской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере охраны труда в деятельности МБОУ «Борчанская СОШ» по результатам которой выявлены нарушения, в МБОУ «Борчанская СОШ» трудовую деятельность в должности водителя осуществляет Ворфоломеев Е.В., которому не выдан жилет сигнальный повышенной видимости, специальная обувь для защиты от механических воздействий, перчатки для защиты от механических воздействий (истирания), головной убор для защиты от общих производственных загрязнений, очки защитные от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости.

Трудовую деятельность в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий осуществляют Жаворонкова М.А., Фомина О.Г., Смелков В.Д., которые не обеспечены специальной обувью для защиты от механических воздействий (ударов), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений. Таким образом, МБОУ «Борчанская СОШ» не в полной мере выполняются требования законодательства в части обеспечения работников необходимыми средствами индивидуальной защиты, чем нарушаются права работников на безопасные условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, в связи с чем просили обязать МБОУ «Борчанская СОШ» обеспечить сотрудника Ворфоломеева Евгения Викторовича специальной обувью для защиты от механических воздействий (истирания) – 1 пара, перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) – 12 пар, головным убором для защиты от общих производственных загрязнений - 1 шт., очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости – 1 шт. в соответствии с Едиными типовыми нормами выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям), утвержденными Приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 767н; обеспечить сотрудников Жаворонкову Марию Алексеевну, Фомину Оксану Григорьевну, Смелкова Владимира Дмитриевича средствами защиты рук – перчатками для защиты от механических воздействий (истирания) – 12 пар в соответствии с Едиными типовыми нормами выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям), утвержденными Приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 767н., взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании заместитель прокурора Порошин С.П., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Истцы Ворфоломеев Е.В., Жаворонкова М.А., Фомина О.Г., Смелков В.Д. в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика МБОУ «Борчанская СОШ» участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица Комитета по образованию Администрации Кормиловского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается принцип обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 210 Трудового кодекса РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда.

В силу ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, в том числе приобретение за счет собственных средств и выдачу средств индивидуальной защиты и смывающих средств, прошедших подтверждение соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с требованиями охраны труда и установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В соответствии со ст. 221 ТК РФ для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Единые типовые нормы выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям) (далее - Типовые нормы).

Согласно п. 783 Типовых норм, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, водитель легкового автомобиля обеспечивается следующими видами средств индивидуальной защиты на год: жилет сигнальный повышенной видимости (1 шт.); костюм для защиты от механических воздействий (истирания) (1 шт.); обувь специальная для защиты от механических воздействий (истирания) (1 шт.); перчатки для защиты от механических воздействий (истирания) (12 шт.); головной убор для защиты от общих производственных загрязнений (1 шт.); очки защитные от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости (1 шт.).

Согласно п. 4030 Типовых норм, утвержденных Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий обеспечивается следующими видами средств индивидуальной защиты на год: костюм для защиты от механических воздействий (истирания) (1 шт.); обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов) (1 пара); средства защиты рук – перчатки для защиты от механических воздействий (истирания) (12 пар); средства защиты головы – головной убор для защиты от общих производственных загрязнений (1 шт.).

Как следует из материалов дела, прокуратурой Кормиловского района Омской области проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства в сфере охраны труда в деятельности МБОУ «Борчанская СОШ» по результатам которой выявлены нарушения, в МБОУ «Борчанская СОШ» трудовую деятельность в должности водителя осуществляет Ворфоломеев Е.В., который не обеспечен жилетом сигнальным повышенной видимости, специальной обувью для защиты от механических воздействий, перчатками для защиты от механических воздействий (истирания), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений, очками защитными от ультрафиолетового излучения, слепящей яркости; а также в должности рабочих по комплексному обслуживанию и ремонту зданий осуществляют Жаворонкова М.А., Фомина О.Г., Смелков В.Д., которые не обеспечены специальной обувью для защиты от механических воздействий (ударов), головным убором для защиты от общих производственных загрязнений.

Незаконное бездействие образовательного учреждения нарушает права работников на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, в связи с чем в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд в их защиту.

В силу ч. 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика МБОУ «Борчанская СОШ».

Согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Верховный суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер.

Принимая во внимание характер рассмотренного спора, имущественное положение ответчика, являющегося муниципальным бюджетным образовательным учреждением, подлежащую взысканию сумму, суд находит возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) – 1 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) – 12 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 1 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) – 12 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░