УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года <адрес>
Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башевой Ирины Владимировны к Пучковой Светлане Николаевне, Хурозовой Екатерине Владимировне, Ильиной Ольге Николаевне, Манаеву Владимиру Геннадьевичу, Манаевой Ирине Игоревне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Башева Ирина Владимировна, с учётом частичного отказа от исковых требований, обратилась в суд с иском к Пучковой Светлане Николаевне, Хурозовой Екатерины Владимировне, Ильиной Ольги Николаевне, Манаеву Владимиру Геннадьевичу, Манаевой Ирине Игоревне о признании за ней права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 70.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Елкино, <адрес>А в порядке наследования по закону после смерти ФИО3
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что решением Воскресенского городского суда от <дата> по делу № установлен юридический факт родственных отношений истца Башевой И.В. и ФИО3, <дата> года рождения, а именно установлено, что Башева И.В. является внучатой племянницей (племянница) ФИО3, умершей <дата>. Кроме того, указанным решением суда был также установлен юридический факт родственных отношений между истцом Башевой И.В. и ФИО4, <дата> года рождения, а именно установлено то, что истец Башева И.В. является внучкой ФИО4
Согласно свидетельству о смерти серии V-ИК № от <дата>, выданному Воскресенским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС МО, ФИО3 умерла <дата>, о чем составлена актовая запись №.
ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок при доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Елкино, <адрес>, предоставленный ей Постановлением <адрес> Воскресенского муниципального района МО от <дата> № для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,14 га. Постановлением Главы городского поселения Хорлово Воскресенского муниципального района МО № от <дата> жилому дому принадлежащему на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3 при земельном участке площадью 1400 кв.м., принадлежащему ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> и земельном участке площадью 1400 кв.м., принадлежащему ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> присвоен адрес: <адрес>.
ФИО3 на день смерти была зарегистрирована и проживала постоянно по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от <дата>, выданной Администрацией г. <адрес> муниципального района <адрес>.
Жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, д. Елкино, <адрес>, в 2012 году присвоен кадастровый №, жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Постановлением Главы Администрации городского округа Воскресенск № от <дата> жилому дому с кадастровым номером № адрес: <адрес>, д. Елкино, <адрес>А.
Согласно сведениям ЕГРН, правообладателем 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № является истец Башева И.В.
Так, на день смерти ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежала 1/2 доля в праве на одноэтажный дом с кадастровым номером с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, д. Елкино, <адрес>А, общей площадью 70.7 кв.м.
Фактически после смерти ФИО3 всем спорным домом владела и поддерживала его в пригодном состоянии для проживания истец Башева И.В. После смерти в 2009 году мужа наследодателя ФИО12 и в 2012 году снохи наследодателя ФИО11, бремя содержания всего спорного дома легло полностью на плечи истца Башевой И.В., что заключалось в оплате коммунальных платежей, внутреннего ремонта.
Поскольку муж наследодателя ФИО12 умер <дата> (свидетельство о смерти IV-ИК № от <дата>) не принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, иных наследников у ФИО3 не имеется, единственным наследником ФИО3 является ее внучатая племянница истец Башева И.В.
На момент открытия наследства истец Башева И.В. не могла вступить в права наследования, поскольку для этого требовалось установление факта родственных отношений между ней и наследодателем. Факт родства между истцом Башевой И.В. и ФИО3 установлен решением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № года, которое вступило в законную силу <дата>.
Таким образом, истец Башева И.В. является единственным наследником к имуществу умершей ФИО3, фактически принявшей наследство.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени уведомлялись, об отложении дела слушанием не просили, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчики Хурозова Е.В., ФИО13, Манаева И.И., Манаев В.Г., Ильина О.Н. представили суду письменные заявления (л.д. 104,128, 131,135,142), в которых указали, что они полностью признают заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное ответчиками в написанных ими заявлениях, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Башевой Ирины Владимировны к Пучковой Светлане Николаевне, Хурозовой Екатерине Владимировне, Ильиной Ольге Николаевне, Манаеву Владимиру Геннадьевичу, Манаевой Ирине Игоревне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Прекратить за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 70.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Башевой Ириной Владимировной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 70.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Данное решение суда является основанием к внесению соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>:
Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.
УИД: №