Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2022 ~ М-972/2022 от 12.07.2022

Дело УИД № 42RS0018-01-2022-001440-79

Производство № 2-1072/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                        16 августа 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Янышевой З.В.

при секретаре Джафарове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ильиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Ильиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и Ильиной О.В. .. .. ....г.. заключено кредитное соглашение №... о предоставлении кредита 294810,13 рублей с процентной ставкой 19% годовых. Срок возврата кредита – .. .. ....г. состоянию на .. .. ....г. за ответчиком числится задолженность в размере 354294,36руб., в том числе: 276510,17руб. - сумма основного долга; 77784,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Просят взыскать с Ильиной О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 354294,36руб., в том числе: 276510,17руб. - сумма основного долга; 77784,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; а также взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 3371,47 руб.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» - Налимова Е.Н., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.21), в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения (л.д.3об).

Ответчик Ильина О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, по известному суду адресу регистрации (л.д.27), причину неявки не сообщила, не просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не представила.

Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчика, что свидетельствует об отказе ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, против чего не возражал истец.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, уставных документов Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» является действующим юридическим лицом(л.д.18-20).

Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и Ильиной О.В., .. .. ....г., путем подписания заявления о предоставлении кредита (л.д.12), анкеты-заявления (л.д.13) заключен договор потребительского кредита от .. .. ....г. №...(л.д.13-15) на сумму 294810,13 руб. с заявлением на присоединение к Программе страхования (л.д.16).

Согласно п. 4 кредитного соглашения, процентная ставка составляет 19 % годовых.

Условиями договора предусмотрен возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов, размер и периодичность платежей устанавливается графиком платежей (л.д.13оборот), которым предусмотрено, что заемщик обязан возвратить .. .. ....г. сумму потребительского займа в размере 294810,13 рублей и проценты на дату возврата суммы займа в размере 240449,58 рублей.

Подписав договор займа, составленный в простой письменной форме, Ильина О.В. подтвердила согласие на условия данного договора, сроки погашения, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный договор займа подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, значит, действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ.

.. .. ....г. Ильиной О.В. были зачислены на основании кредитного договора денежные средства в размере 294810,13рублей, что следует из выписки (л.д.10-11).

Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед Ильиной О.В. по указанному договору займа.

Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором займа, исполняла с нарушением сроков и сумм погашения, что также усматривается из выписки(л.д.10-11). Добровольное последнее погашение по кредиту ответчиком было совершено .. .. ....г. в размере 6300 рублей(л.д.11).

Так, согласно графика платежей, размер ежемесячного платежа составляет 6370 рублей, за исключением последнего в размере 6549,71 рублей. Дата ежемесячного планового платежа – 5 число каждого месяца.

До подачи искового заявления, ответчиком был отменен вынесенный .. .. ....г. судебный приказ №.... При этом, ПАО КБ «УБРиР» за принудительным взысканием задолженности к мировому судье обратилось .. .. ....г..

Между тем, после отмены судебного приказа Ильина О.В. свои обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности (л.д.9), на отчетную дату, а именно на .. .. ....г.. за ответчиком числится задолженность в размере 354294,36руб., в том числе: 276510,17руб. - сумма основного долга; 77784,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Суд признает представленный истцом расчет верным, соответствующим условиям договора, ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты кредита не представил.

Следовательно, у истца в соответствии со ст. 811 ГК РФ появилось право требовать от ответчика, нарушившего сроки, установленные кредитным договором для возврата очередной части займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности в полном объеме.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 354294,36руб., в том числе: 276510,17руб. - сумма основного долга; 77784,19 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., поскольку ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушив тем самым требования закона и условия договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6742,94 руб., поскольку указанные расходы подтверждены документально (л.д.4,5), связаны с материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ильиной Ольги Владимировны, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» /ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350/ задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 354294 рубля 36копеек, в том числе:

-276510 рублей 17копеек - сумма основного долга;

-77784 рубля 19 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Взыскать с Ильиной Ольги Владимировны, ....... в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» /ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350/, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6742 рубля 94 копейки.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022 года

Судья:                        З.В. Янышева