Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3053/2022 от 23.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при секретаре Хоменко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Трудовое» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился с названным иском, указав в обоснование, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, оплату за коммунальные услуги не производят. Просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 85 667,17 руб. за период с <дата> по <дата>; пени в размере 6 867,07 руб. за период с <дата> по <дата>; пени в размере 3 039,62 руб. за период с <дата> по <дата>; государственную пошлину в сумме 3 067 руб.; почтовые расходы в размере 911,88 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО поддержала уточненные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске с учетом уточнений. Против привлечения к участию в деле в качестве соответчика дочери ФИО4, указав, что в спорный период та была несовершеннолетняя.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила представителя ФИО2, которая возражала против удовлетворения требований, ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве соответчика дочь доверителя и объявлении перерыва для участию в другом судебном заседании, и которая после перерыва в судебное заседание не явилась. Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, уведомленных надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Аналогичные требования содержатся в ст.ст. 67, 153 ЖК РФ.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ст.ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения такого договора и включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание жилого помещения, в том числе, за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (плата за коммунальные платежи).

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы и постоянно проживают, что подтверждается справкой формы 10 и выпиской из финансового лицевого счета.

Управление названным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Трудовое».

Согласно справке взаиморасчетов, сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг с учетом уточненных требований за период с <дата> по 31.03.2021составляет 85 667,17 руб.

В нарушение требований ст. 56 ПК РФ доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период либо своего варианта расчета задолженности, ответчиками не представлено, в связи с чем суд принимает расчет, представленный истцом, как достоверный и математически верный.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию указанная задолженность по оплате коммунальных услуг за названный период.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем им за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (за вычетов периодов моратория) начислены пени в размере 6 867,07 руб. и 3 039,62 руб., соответственно, которые также подлежат с них взысканию в солидарном порядке.

Истцом представлены расчеты, которые содержат помесячную расшифровку начисленных сумм. Данные расчеты проверены судом, признаются судом математически верными и достоверными. Ответчики в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств оплаты за спорный период либо своего варианта расчета задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы, понесенные истцом и подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГК РФ в соответствии с абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», также в солидарном порядке.

Данные расходы понесены в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, признаются судебными издержками, поскольку несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд, соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ООО Управляющая Компания «Трудовое» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО4, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу ООО Управляющая Компания «Трудовое» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту общедомового имущества за период с <дата> по <дата> в размере 85 667,17 руб.; пени в размере 6 867,07 руб. за период с <дата> по <дата>; пени в размере 3 039,62 руб. за период с <дата> по <дата>; государственную пошлину в сумме 3 067 руб.; почтовые расходы в размере 911,88 руб., всего 99 552,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение составлено 27.10.2022.

Судья                                            О.В. Олесик