Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2023 (2-2375/2022;) ~ M-2427/2022 от 14.11.2022

дело №2-59/2023

26RS0008-01-2022-003629-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Рабадановой В.И.,

с участием:

представителя истца ООО «Реалграмм» Томашевой А.А., действующей на основании доверенности 26АА3685592 от 30.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм» к Токареву И.Д. о взыскании денежных средств по договору поручительства, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Реалграмм» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Токарева И.Д. задолженности по договору поручительства в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истцом ООО «Реалграмм» указано, что 7 октября 2021 года между ООО «Реалграмм» и Токаревым И.Д. заключен договор поручительства №021 к договору поставки №064/06 от 16.06.2020 года. Согласно п.1.1. договора поручительства Токарев И.Д. обязуется отвечать перед ООО «Реалграмм» за исполнение СПК «Архангельский» всех обязательств по договору поставки №064/06 от 16.06.2020 года. ООО «Реалграмм» поставило в адрес СПК «Архангельский» нефтепродукты на сумму <данные изъяты> Товар принят покупателем, что подтверждается товарными накладными с отметкой о получении товара, печатью организации и подписью ответственного лица. По состоянию на 8.11.2022 года обязательство по оплате СПК «Архангельский» не исполнено. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей должником не оплачена. Поскольку обеспеченные поручительством обязательства по договору №021 от 7.10.2021 года не исполнены основным должником, истец вправе обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства на основании ст.ст. 361,363 ГК РФ. В соответствии с п.5.2. договора №064/06 от 16.06.2020 года за нарушение сроков оплаты товара покупатель (равно как и поручитель) выплачивает ООО «Реалграмм» штраф в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. По состоянию на 8.11.2022 года размер штрафа, подлежащий уплате ответчиком в пользу ООО «Реалграмм» <данные изъяты>. По состоянию на 8.11.2022 года общая сумма задолженности СПК «Архангельский» перед ООО «Реалграмм» составляет <данные изъяты> из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей – стоимость поставленного и неоплаченного товара; <данные изъяты> – сумма неустойки в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 1.07.2020 года по 8.11.2022 года.

В судебном заседании представитель истца Томашева А.А. поддержала заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору поручительства, судебных расходов, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Токарев И.Д. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации, вернулась в суд без вручения ответчику.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь ст. 165.1 ГК Российской Федерации, ст. 117 ГПК Российской Федерации, суд признает законного представителя малолетнего ответчика извещенной надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечение срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для их извещения не представил.

Неполучение направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно положению ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К поставке как к отдельному виду договора купли-продажи применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (статья 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Продажа товара в кредит, по сути, представляет собой коммерческий кредит, к которому в силу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются нормы главы 42 Кодекса, в том числе положения о возмездном характере кредитных обязательств.

По договору №064/06 поставки нефтепродуктов, заключенного 16 июня 2020 года ООО «Реалграмм» и СПК «Архангельский» в лице председателя Токарева И.Д., поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных в дополнительных сообщениях, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.1. договора).

Расчеты за товар производятся по цене, указанной в дополнительных соглашениях к настоящему договору, с учетом указанных в этих дополнительных соглашениях налогов и сборов. Расчеты за товар производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Если в дополнительном соглашении к настоящему договору не указан способ расчетов, расчеты производятся платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на условиях предварительной оплаты в течение 3-х банковских дней с даты выставления поставщиком соответствующих счетов на оплату. Моментом оплаты при безналичных расчетах считается дата зачисления на расчетный счет поставщика (п.4.1, п.4.2. договора).

Пунктом 5.2 предусмотрена ответственность покупателя за просрочку исполнения обязательств по договору: поставщик вправе потребовать оплату штрафа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2020 года, а в отношении условий о расчетах и об ответственности – до полного исполнения сторонами своих обязанностей. Договор автоматически пролонгируется на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не проинформирует другую сторону о его расторжении официальным письмом с уведомлением о вручении не менее чем за 30 календарных дней до конечной даты его действия (п.7.1. договора).

По условиям дополнительного соглашения от 16 июня 2020 года №01/06/20 к договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года, поставщик ООО «Реалграмм» обязался поставить, а СПК «Архангельский» принять и оплатить следующие нефтепродукты: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 5936 кг на сумму, включая НДС (20%), <данные изъяты> рублей. Оплата за товар производится покупателем по факту поставки товара в течение 14 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки в течение 7 календарных дней с момента заключения дополнительного соглашения (л.д.15).

По условиям дополнительного соглашения от 17 июля 2020 года №02/07/20 к договору поставки №064//06 от 16 июня 2020 года, поставщик ООО «Реалграмм» обязался поставить, а СПК «Архангельский» принять и оплатить следующие нефтепродукты: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 3 776 кг на сумму, включая НДС (20%), <данные изъяты> рублей. Оплата за товар производится покупателем по факту поставки товара в течение 14 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки в течение 7 календарных дней с момента заключения дополнительного соглашения (л.д.16).

По условиям дополнительного соглашения от 17 августа 2020 года №03/08/20 к договору поставки №064//06 от 16 июня 2020 года, поставщик ООО «Реалграмм» обязался поставить, а СПК «Архангельский» принять и оплатить следующие нефтепродукты: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 6 519 кг на сумму, включая НДС (20%), <данные изъяты>. Оплата за товар производится покупателем по факту поставки товара в течение 3 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки в течение 7 календарных дней с момента заключения дополнительного соглашения (л.д.17).

По условиям дополнительного соглашения от 6 октября 2020 года №04/10/20 к договору поставки №064//06 от 6 октября 2020 года, поставщик ООО «Реалграмм» обязался поставить, а СПК «Архангельский» принять и оплатить следующие нефтепродукты: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 5576 кг на сумму, включая НДС (20%), <данные изъяты> рубля. Оплата за товар производится покупателем по факту поставки товара в течение 10 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки в течение 7 календарных дней с момента заключения дополнительного соглашения (л.д.18).

По условиям дополнительного соглашения от 7 апреля 2021 года №05/04/21 к договору поставки №064//06 от 16 июня 2020 года, поставщик ООО «Реалграмм» обязался поставить, а СПК «Архангельский» принять и оплатить следующие нефтепродукты: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 6 541кг на сумму, включая НДС (20%), <данные изъяты> рубля. Оплата за товар производится покупателем по факту поставки товара в течение 14 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки в течение 7 календарных дней с момента заключения дополнительного соглашения (л.д.19).

По условиям дополнительного соглашения от 4 июня 2021 года №06/06/21 к договору поставки №064//06 от 16 июня 2020 года, поставщик ООО «Реалграмм» обязался поставить, а СПК «Архангельский» принять и оплатить следующие нефтепродукты: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 5726 кг на сумму, включая НДС (20%), <данные изъяты> рублей. Оплата за товар производится покупателем по факту поставки товара в течение 14 календарных дней с момента поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки в течение 7 календарных дней с момента заключения дополнительного соглашения (л.д.20).

По условиям дополнительного соглашения от 9 июля 2021 года №07/07/21 к договору поставки №064//06 от 16 июня 2020 года, поставщик ООО «Реалграмм» обязался поставить, а СПК «Архангельский» принять и оплатить следующие нефтепродукты: бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 в количестве 5127 кг, газойль низкозастывающий в количестве 20519 кг на общую сумму, включая НДС (20%), <данные изъяты> рублей. Оплата за товар производится покупателем в срок до 1.08.2021 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Срок поставки в течение 7 календарных дней с момента заключения дополнительного соглашения (л.д.21).

7 октября 2021 года ООО «Реалграмм» и Токарев И.Д. заключили договор поручительства №021 к договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение СПК «Архангельский» всех своих обязательств по договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года и по всем приложениям, связанным с данным договором, заключенным между поставщиком и покупателем (п.1.1. договора).

Поручитель Токарев И.Д. обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки (п.2.1. договора). Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п.2.2. договора).

Поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки; в случае если поставщик отказался принять надлежащее исполнение по договору, предложенное покупателем или поручителем … (п.3.1. договора).

Договор поручительства действует в течение всего срока действия договора поставки, указанного в п.1.1. настоящего договора, в том числе и на срок его пролонгации (п.5.1. договора).

Положениями ст. 153 ГК РФ установлено, что любой договор, в том числе договор поручительства является актом волеизъявления сторон.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 статьи 160 ГК РФ указано, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (пункт 2 статьи 162 и статья 362 ГК РФ).

Письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно ст. 361 п. 1 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 3 статьи 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, существенными условиями договора поручительства являются: сведения о лице, за которого выдается поручительство; сведения об обязательстве, по которому предоставлено поручительство.

В соответствии со ст. 363 п. п. 1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Давая толкование приведенным нормам материального права в их совокупности, суд приходит к выводу, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью, такая ответственность возникает у поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, при этом, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства. В этом случае в силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если срок исполнения основного обязательства указан или может быть определен, либо этот срок определен моментом востребования, то кредитор должен предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Требование к поручителю, предъявленное за пределами этого срока, удовлетворению не подлежит ввиду прекращения поручительства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Судам необходимо учитывать, что указанные сроки не являются сроками исковой давности, к ним не подлежат применению положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что юридически значимым при определении оснований для прекращения поручительства является установление действий кредитора по реализации своих прав на предъявление иска к поручителю в суд до истечения срока поручительства или указанных в этой норме периодов (года или два года) со дня определенных в ней обстоятельств в случаях отсутствия в договоре условия о сроке поручительства.

16 июня 2020 года поставщиком ООО «Реалграмм» поставлены нефтепродукты (бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) СПК «Архангельский» на сумму <данные изъяты> рублей, приняты председателем СПК «Архангельский» Токаревым И.Д. (л.д.22-24).

Оплата за товар СПК «Архангельский», поставленный 16 июня 2020 года, должна была быть произведена в течение 14 календарных дней с момента поставки, то есть 29 июня 2020 года, тогда как фактически оплата покупателем СПК «Архангельский» произведена 2 июля 2020 года, что подтверждено платежным поручением №941 от 2.07.2020 года (л.д.55).

В акте сверки взаимных расчетов за 2 квартал 2020 года между ООО «Реалграмм» и СПК «Архангельский» по договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года, по данным ООО «Реалграмм» и по данным СПК «Архангельское» на 30 июня 2020 года задолженность в пользу ООО «Реалграмм» <данные изъяты> рублей (л.д.60).

17 июля 2020 года поставщиком ООО «Реалграмм» поставлены нефтепродукты (бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) СПК «Архангельский» на сумму <данные изъяты> рублей, приняты председателем СПК «Архангельский» Токаревым И.Д. (л.д.25-27).

Оплата за товар СПК «Архангельский», поставленный 17 июля 2020 года, должна была быть произведена в течение 14 календарных дней с момента поставки, то есть 31 июля 2020 года. Оплата покупателем СПК «Архангельский» произведена 31 июля 2020 года, что подтверждено платежным поручением №1074 от 31.07.2020 года (л.д.56).

17 августа 2020 года поставщиком ООО «Реалграмм» поставлены нефтепродукты (бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) СПК «Архангельский» на сумму <данные изъяты>, приняты председателем СПК «Архангельский» Токаревым И.Д. (л.д.28-30).

Оплата за товар СПК «Архангельский», поставленный 17 августа 2020 года, должна была быть произведена в течение 3 календарных дней с момента поставки, то есть 20 августа 2020 года, тогда как фактически оплата покупателем СПК «Архангельский» произведена 1 сентября 2020 года, что подтверждено платежным поручением №1251 от 1.09.2020 года (л.д.57).

В акте сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2020 года между ООО «Реалграмм» и СПК «Архангельский» по договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года, по данным ООО «Реалграмм» и по данным СПК «Архангельское» на 30 сентября 2020 года задолженность в пользу ООО «Реалграмм» отсутствует (л.д.61).

6 октября 2020 года поставщиком ООО «Реалграмм» поставлены нефтепродукты (бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) СПК «Архангельский» на сумму <данные изъяты> рубля, приняты председателем СПК «Архангельский» Токаревым И.Д. (л.д.31-33).

Оплата за товар СПК «Архангельский», поставленный 6 октября 2020 года, должна была быть произведена в течение 10 календарных дней с момента поставки, то есть 16 октября 2020 года, тогда как фактически оплата покупателем СПК «Архангельский» произведена 20 октября 2020 года, что подтверждено платежным поручением №1506 от 20.10.2020 года (л.д.58).

В акте сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2020 года между ООО «Реалграмм» и СПК «Архангельский» по договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года, по данным ООО «Реалграмм» и по данным СПК «Архангельское» на 31 декабря 2020 года задолженность в пользу ООО «Реалграмм» отсутствует (л.д.62).

7 апреля 2021 года поставщиком ООО «Реалграмм» поставлены нефтепродукты (бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) СПК «Архангельский» на сумму <данные изъяты> рубля, приняты председателем СПК «Архангельский» Токаревым И.Д. (л.д.34-36).

Оплата за товар СПК «Архангельский», поставленный 7 апреля 2021 года, должна была быть произведена в течение 14 календарных дней с момента поставки, то есть 21 апреля 2021 года.

27 мая Похилько Л.Н. за СПК «Архангельский» оплачено 83083 рубля за поставленный 7 апреля 2021 года бензин неэтилированный марки АИ-92-К5 (л.д.59).

Сведения о произведенной покупателем СПК «Архангельский» оплате в полном объеме поставленных 7 апреля 2021 года нефтепродуктов отсутствуют.

4 июня 2021 года поставщиком ООО «Реалграмм» поставлены нефтепродукты (бензин неэтилированный марки АИ-92-К5) СПК «Архангельский» на сумму <данные изъяты> рублей, приняты председателем СПК «Архангельский» Токаревым И.Д. (л.д.37-39).

Оплата за товар СПК «Архангельский», поставленный 4 июня 2021 года, должна была быть произведена в течение 14 календарных дней с момента поставки, то есть 18 июня 2021 года. Оплата покупателем СПК «Архангельский» произведена 22 июня 2021 года, что подтверждено платежным поручением №88 от 22.06.2021 года (л.д.54).

9 июля 2021 года поставщиком ООО «Реалграмм» поставлены нефтепродукты (бензин неэтилированный марки АИ-92-К5, газойль низкозастывающий) СПК «Архангельский» на сумму <данные изъяты> рублей (бензин неэтилированный марки АИ-92-К5), газойль низкозастывающий на сумму <данные изъяты> рублей приняты председателем СПК «Архангельский» Токаревым И.Д. (л.д.40-45).

Оплата за товар СПК «Архангельский», поставленный 9 июля 2021 года, должна была быть произведена в срок до 1.08.2021 года.

Сведения о произведенной покупателем СПК «Архангельский» оплате поставленных 9 июля 2021 года нефтепродуктов отсутствуют.

В акте сверки взаимных расчетов за период: 1.01.2020 года – 3.03.2022 года между ООО «Реалграмм» и СПК «Архангельский» по договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года, по данным ООО «Реалграмм» и по данным СПК «Архангельское» на 3 марта 2022 года задолженность в пользу ООО «Реалграмм» <данные изъяты> рублей (л.д.63).

Данный акт сверки никем из сторон не оспорен, в установленном законом порядке недействительным не признан.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края 6 июля 2022 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Реалграмм» и СПК «Архангельский», по условиям которого истец ООО «Реалграмм» в полном объеме отказывается от требований к ответчику СПК «Архангельский». Ответчик обязуется в срок до 1 сентября 2022 года перечислить истцу в счет погашения задолженности по договору поставки нефтепродуктов №064/06 от 16 июня 2020 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, уплатить истцу до 1 сентября 2022 года неустойку (штраф) в размере <данные изъяты> рублей (л.д.83-87).

Поскольку в установленный договором срок покупатель нефтепродуктов СПК «Архангельский» обязательства по внесению оплаты за него в установленный договором поставки срок не исполнил, то с этой даты у поставщика ООО «Реалграмм» возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от покупателя и поручителя.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

Исходя из буквального толкования пункта 1.1., пункта 2.1. согласованного между сторонами договора поручительства №021 от 7 октября 2021 года физическое лицо Токарев И.Д., подписавший его, несет полную личную ответственность за исполнение обязательств из настоящего договора в соответствии с действующим законодательством, то есть выступает поручителем юридического лица, от имени которого это лицо подписало настоящий договор (л.д.12).

Соответственно, подписывая договор поручительства, Токарев И.Д. вступил в правоотношения в качестве поручителя юридического лица СПК «Архангельское».

11 октября 2022 года в адрес Токарева И.Д. ООО «Реалграмм» направлено уведомление о наличии просроченной задолженности СПК «Архангельский» перед ООО «Реалграмм» по договору поставки нефтепродуктов №064/06 от 16 июня 2020 года в сумме <данные изъяты> рублей за поставленный и неоплаченный товар, размере штрафа за период с 1.07.2020 года по 10.10.2022 года в размере <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Предложено в срок трех календарных дней с момента получения уведомления перечислить сумму задолженности на расчетный счет ООО «Реалграмм» (л.д.64-66).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.2. договора поставки №064/06 от 16 июня 2020 года предусмотрено право поставщика требовать уплаты штрафа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока (л.д.13 оборотная сторона).

Согласно представленному суду расчету, размер неустойки по состоянию на 8 ноября 2022 года составляет денежную сумму в размере <данные изъяты> (л.д. 10).

Указанный расчет судом был проверен и признан допустимым доказательством, поскольку соответствует условиям договора и требованиями действующего законодательства. Оснований для снижения неустойки у суда не имеется, поскольку стороной ответчика об ее уменьшении не заявлялось.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки не имеется, поскольку доказательств несоразмерности взысканный неустойки последствиям нарушения основного обязательства не представлено.

Удовлетворяя настоящий иск, суд исходит из того, что установленный определением арбитражного суда факт неисполнения заказчиком СПК «Архангельский» своих обязанностей по оплате товара, переданного ООО «Реалграмм» по договору поставки от 16 июня 2020 года являлся достаточным основанием для привлечения поручителя Токарева И.Д. к солидарной ответственности по денежным обязательствам СПК «Архангельский».

Поскольку размер задолженности основного должника СПК «Архангельский» по договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года перед ООО «Реалграмм» по состоянию на 6 июля 2022 года установлен вступившим в законную силу судебным постановлением арбитражного суда, в настоящем деле при определении пределов ответственности поручителя Токарева И.Д. суд принимает во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение покупателем и поручителем своих обязательств перед ООО «Реалграмм» по договору поставки от 16 июня 2020 года на момент разрешения судом настоящего спора и взыскивает задолженность по договору поставки в пределах исковых требований, указанных в заявлении истца, в том числе неустойку по состоянию на 8 ноября 2022 года с учетом представленных в материалы дела товарно-транспортных накладных, в которых отражена поставка с указанием наименования продукции, стоимости и количества, а также актов сверки взаимных расчетов.

Одновременно с разрешением спора и применительно ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ истцу за счет средств ответчика подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.11).

Руководствуясь ст.ст.98,194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм» удовлетворить.

Взыскать с Токареву И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Архангельское, Буденновского района, Ставропольского края, паспорт <данные изъяты>, выдан 30.06.2008 года Отделом УФМС Российской Федерации по Ставропольскому краю в г. Буденновске и Буденновском районе Ставропольского края, код подразделения 260-006 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм», ИНН 2635074954, ОГРН 1042600283593 задолженность по договору поручительства №021 от 7 октября 2021 года к договору поставки №064/06 от 16 июня 2020 года в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, штраф в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Токарева И.Д., 21 мая 1963 года рождения, уроженца с. Архангельское, Буденновского района, Ставропольского края, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС Российской Федерации по Ставропольскому краю в г. Буденновске и Буденновском районе Ставропольского края, код подразделения 260-006 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реалграмм», ИНН 2635074954, ОГРН 1042600283593 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2023 года.

Судья Никитина М.В.