Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1788/2022 ~ М-501/2022 от 14.02.2022

Дело №2-1788/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-000803-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ежовой Любови Анатольевне, Ежовой Илоне Леонидовне, Аняновой Наталье Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Ежовой Любови Анатольевне, Ежовой Илоне Леонидовне, Аняновой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15 июня 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и Ежовым Л.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 88 158 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обещался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполняет свои обязательства. 06 августа 2020 года заемщик Ежов Л.В. скончался. Наследниками заемщика являются: Ежова Л.А., Ежова И.Л., Анянова Н.В. По состоянию на 20 января 2022 года задолженность составляет 99 713 рублей 82 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 99 713 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191 рубль 41 копейка.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 апреля 2022 года произведена замена стороны по делу: истца – публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» на правопреемника публичное акционерное общество «Совкомбанк» в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя для участия в процессе не направил.

Ответчики Ежова Л.А., Ежова И.Л., Анянова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявили о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из содержания ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что 15 июня 2016 года Ежов Л.В. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 15).

На основании указанного заявления 15 июня 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и Ежовым Л.В. заключен договор кредитования №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 88 158 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 31,3% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора размер ежемесячного взноса составляет 2 924 рубля, состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к Программе страхования и иные, дата платежа – 15 число каждого месяца, схема погашения – аннуитет, количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита.

В соответствии с п. 17 кредитного договора Ежов Л.В. просил Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения заявления путем зачисления суммы кредита на открытый ему ТБС № (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит) (л.д. 10-14).

Факт зачисления денежных средств ПАО КБ «Восточный» на счет заемщика в размере 88 158 рублей подтверждается выпиской по счету № (л.д. 19-21).

С января 2020 года погашение кредита не производится.

ДД.ММ.ГГГГ Ежов Л.В. умер, о чем Мотовилихинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).

По состоянию на 20 января 2022 года задолженность по кредитному договору составила 99 713 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 60 387 рублей 88 копеек, проценты – 39 325 рублей 94 копейки.

Истец настаивает на взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается. Наследники должника, принявшие наследство, становятся должниками по кредитному договору, и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками Ежова Л.В. по закону являются его мать – Ежова Л.А., дочь Ежова И.Л., супруга Анянова Н.В.

Ежова Л.А. 08 декабря 2020 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, с аналогичными заявлениями к нотариусу обратились Ежова И.Л. и Анянова Н.В. (л.д. 64-71).

Нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 19 февраля 2021 года Ежовой Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:

- 1/4 доли в праве общей собственности на помещение с кадастровым №, адрес: <адрес>, наименование: 2-комнатная квартира. Право собственности на помещение в 1/12 доле подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости;

- 1/12 доли в праве общей собственности на помещение с кадастровым №, адрес: <адрес>, наименование: 2-комнатная квартира. Право собственности на помещение в 1/36 доле подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 91-92).

19 февраля 2021 года нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по закону Ежовой И.Л.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:

- 1/4 доли в праве общей собственности на помещение с кадастровым №, адрес: <адрес>, наименование: 2-комнатная квартира. Право собственности на помещение в 1/12 доле подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости;

- 1/12 доли в праве общей собственности на помещение с кадастровым №, адрес: <адрес>, наименование: 2-комнатная квартира. Право собственности на помещение в 1/36 доле подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 93-94).

Также Нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 19 февраля 2021 года Аняновой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:

- 1/4 доли в праве общей собственности на помещение с кадастровым №, адрес: <адрес>, наименование: 2-комнатная квартира. Право собственности на помещение в 1/12 доле подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости;

- 1/12 доли в праве общей собственности на помещение с кадастровым №, адрес: <адрес>, наименование: 2-комнатная квартира. Право собственности на помещение в 1/36 доле подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 95-96).

Кроме того, Аняновой Н.В. нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 04 марта 2021 года выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Указанное свидетельство выдано на 1/2 долю в праве общей собственности на помещение с кадастровым №, адрес: <адрес>, наименование: 2-комнатная квартира (л.д. 97).

Согласно выписке из ЕГРН от 18 января 2021 года кадастровая стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 008 588 рублей 26 копеек (л.д. 83). Соответственно кадастровая стоимость 1/12 доли составляет 167 382 рублей 36 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН от 18 января 2021 года кадастровая стоимость квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 010 682 рублей 02 копейки (л.д. 90). Соответственно кадастровая стоимость 1/36 доли составляет 55 852 рубля 29 копеек.

С принятием наследства к Ежовой Л.А., Ежовой И.Л., Аняновой Н.В. перешли обязательства наследодателя по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследники, принявшие наследство, не погашают долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 января 2022 года составляет 99 713 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 60 387 рублей 88 копеек, проценты – 39 325 рублей 94 копейки.

Доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере или в части ответчиками не представлено, вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 3, 26 (абзац 2) Постановления от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Суд, учитывая установленную условиями кредитного договора обязанность заемщика по возврату кредита периодическими платежами, дату обращения истца в суд с иском – 09 февраля 2022 года (путем направления почтовой корреспонденции), приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 15 февраля 2019 года.

Таким образом, с учетом произведенного истцом расчета, задолженность по основному долгу составляет 57 732 рубля 58 копеек (58 965,63 руб. – 1 233,05 руб. (оплата основного долга в декабре 2019 года); задолженность по процентам составляет 32 593 рубля 31 копейка (1 567,52 руб. + 70,59 руб. + 96,32 руб. + 1383,25 руб. + 1 490,50 руб. + 147,61 руб. + 179,72 руб. + 1 405,53 руб. + 240,67 руб. + 1 503,13 руб. + 238,32 руб. + 1 241,26 руб. + 1 329,52 руб. + 308,58 руб. + 1 328,65 руб. + 362,29 руб. + 1 164,42 руб. + 368,01 руб. + 1 197,94 руб. + 440,16 руб. + 1552,06 руб. + 486,04 руб. + 257,97 руб. + 534,66 руб. + 533,19 руб. + 241,45 руб. + 1 120,65 руб. + 583,58 руб. + 907,67 руб. + 538,34 руб. + 1 749,47 руб. + 1 194,19 руб. + 86,94 руб. + 67,99 руб. + 845,12 руб. + 755,83 руб. + 764,51 руб. + 784,78 руб. + 780,03 руб. + 924,19 руб. + 632,31 руб. + 865,35 руб. + 445,19 руб. + 277,81 руб.), итого 90 325 рублей 89 копеек.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору в размере 90325 рублей 89 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В удовлетворении иска, на сумму, превышающую указанную, истцу должно быть отказано.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по госпошлине в размере 2 909 рублей 78 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Ежовой Любови Анатольевны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением внутренних дел Мотовилихинского района города Перми), Ежовой Илоны Леонидовны (паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю), Аняновой Натальи Владимировны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением внутренних дел Мотовилихинского района г. Перми) в пределах стоимости перешедшего к каждой из них наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 90 325 рублей 89 копеек, в том числе: 57 732 рубля 58 копеек – основной долг, 32 593 рубля 31 копейка – проценты.

Взыскать солидарно с Ежовой Любови Анатольевны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением внутренних дел Мотовилихинского района города Перми), Ежовой Илоны Леонидовны (паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю), Аняновой Натальи Владимировны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Управлением внутренних дел Мотовилихинского района г. Перми) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 909 рублей 78 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: