Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-305/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-305/2021

УИИ 54RS0035-01-2021-000888-33

Поступило 14.04.2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

14 апреля 2021 года                                                                     <адрес>

Судья Татарского районного суда <адрес>      Немира Т.В.

    рассмотрев материалы    административного дела в отношении Тарасова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 7.27 КоАП РФ,

    права и обязанности привлеченного к административной ответственности гр. Тарасову В.В. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2021 года в 22 часа 30 минут Тарасов В.В., с территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение    тюка сена, принадлежащего ФИО5, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 1300 рублей, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

С протоколом      Тарасов В.В. согласен, пояснил, что 20.03.2021 года, он проходя мимо территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, увидел несколько тюков сена, после чего решил похитить один тюк сена. С этой целью он взял у соседки ФИО4 самодельные металлические сани, с которыми приехал к дому ФИО9 на <адрес>, где с территории его домовладения, погрузив на сани тюк сена, похитил его. Похищенный тюк сена,      продал ФИО8 за 1000 рублей, пояснив ей, что сено принадлежит ему.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором пояснил рассмотреть дело в его отсутствии. Претензий к Тарасову В.В. не имеет, так как ущерб ему возмещен.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО5 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов он вышел во двор своего дома по адресу: <адрес>, где обнаружил, что с задней территории его двора похищен один тюк сена, который он покупал за 1300 рублей, после чего обратился с заявлением в полицию.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина    Тарасова В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о хищении, протоколами осмотра места происшествия, рапортом УУП МО МВД России «Татарский» ФИО6, объяснениями    самого ФИО2

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Тарасов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние Тарасова В.В. в совершении данного административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность     Тарасова В.В. не имеется.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, суд считает, что Тарасову В.В. следует    назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тарасова ФИО10, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на СЕМЬ суток.

         Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                   Т.В. Немира