Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2023 от 29.03.2023

50RS0005-01-2023-002146-18

дело № 1-187/2023г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 18 апреля 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Карпиевич В.С.,

подсудимого Назарова В.А.,

адвоката Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Брагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении НАЗАРОВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты> г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1 года лишения свободы и окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дубненским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «а»; 158 ч.2 п. «а», ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом апелляционного постановления Чебоксарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст. 119 ч. 1; 158 ч. 2 п.п. «б,в»; 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ.), назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое Назаровым В.А. наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1 месяца лишения свободы и определено Назарову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Назарову В.А. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по совокупности приговоров и по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно определено ему к отбытию наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 80 УК РФ, в соответствии с которым лишение свободы заменено на 2 года 4 месяца 24 дня ограничения свободы;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое Назаровым В.А. наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определено Назарову В.А. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров В.А. совершил три кражи, т.е. три тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

(1) ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 23 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, Назаров В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находился вблизи земельного участка №, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Назаров В.А. в указанное время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел через открытую калитку, тем самым незаконно проник на вышеуказанный земельный участок, с которого тайно похитил строительную двухколесную тачку на одной оси модели Зубр ПТ-300, стоимостью 5 300 руб., принадлежащую ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, а в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на указанную сумму.

(2) Он же ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 01 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находился вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где на противоположной стороне, на участке местности с координатами 56.425883, 37.189778, располагалась деревянная постройка, за которой хранилось имущество, принадлежащее ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, Назаров В.А. в указанное время, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом подошел к вышеуказанной деревянной постройке, возле которой тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: две автомобильные шины (покрышки) лето R 13 155/70 Нокия, стоимостью 800 руб. за штуку, на общую сумму 1 600 руб.; два металлических автомобильных диска (штамповка), стоимостью 300 руб. за штуку, на общую сумму 600 руб.; два передних поворотных шруса, стоимостью 500 руб. за штуку, на общую сумму 1 000 руб.; электродвигатель POZIS RS-4-11 от компрессора холодильника на 220 вольт, стоимостью 1 800 руб.; лист металла оцинковки размером 2400х350 мм, толщиной 2мм, стоимостью 2 400 руб., а всего Назаров В.А. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, на общую сумму 7 400 руб., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и в последствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

(3) Он же ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, находился вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где на противоположной стороне, на участке местности с координатами №, располагалась деревянная постройка, за которой хранилось имущество, принадлежащее ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, Назаров В.А. в указанный период, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом подошел к деревянной постройке, принадлежащей ФИО5, возле которой тайно похитил три радиатора отопления модели «Royal Thermo Revolution 2.0/8 секций» из биметалла стоимостью 23 100 руб., принадлежащие ФИО5, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Назаров В.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель, а также потерпевшие ФИО5 и ФИО6, от которых имеются соответствующие ходатайства, не возражали против постановления приговора в отношении Назарова В.А. без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Назарова В.А., суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого Назарова В.А. по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ суд находит правильной, т.к. он ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. совершил три кражи, т.е. три тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Назарова В.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Назарова В.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, нахождение на иждивении н/л ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Назарова В.А., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.

При решении вопроса о виде и размере назначаемого Назарову В.О. наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности содеянного, его поведение до и после совершения преступлений, а также данные о личности подсудимого, которым совершены умышленные преступления средней тяжести, в связи с чем не находит оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении размера назначаемого Назарову В.А. наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62; ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, их характера и реальной степени общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены наказания Назарову В.А. в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренным ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НАЗАРОВА В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Назарову В.А. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным Назарову В.А. по приговору Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно ему к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Назарову В.А. по данному делу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Назарову В.А. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- накладную № от ДД.ММ.ГГГГ., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ.; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ.; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ., накладную № от ДД.ММ.ГГГГ., товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ., накладную № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья: