Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3872/2023 ~ М-2377/2023 от 25.05.2023

К делу №

УИД №RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года                                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

секретаре Золотихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к предполагаемым наследникам умершей Кузнецовой Ольги Ивановны о взыскании с наследника задолженности по оплате за электроэнергию,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей Кузнецовой Ольги Ивановны о взыскании с наследника задолженности по оплате за электроэнергию.

В обоснование своих требований общество указало, что Кузнецовой О.И. на праве собственности принадлежала ? доля квартиры по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, пгт. Менделеево, <адрес>. Истец поставлял в данную квартиру электроэнергию на основании публичного договора энергоснабжения. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ? доли в праве собственности на жилое помещение составляет 20 698 рублей 50 копеек, на которую начислена пеня в размере 8 854 рублей 00 копеек. Истцу стало известно, что собственник ? доли квартиры – Кузнецова О.И. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Мосэнергосбыт» просило суд взыскать указанную выше задолженность с наследников Кузнецовой О.И.

Истец в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что АО «Мосэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии квартиру по адресу: <адрес>. Лицевой счет № оформлен на имя Кузнецовой О.И. Задолженность по лицевому счету составила 41 397 рублей 48 копеек.

Из выписки из ЕГРН на указанную квартиру следует, что жилое помещение принадлежит на праве собственности в равных долях Кузнецову И.В. и Кузнецовой О.И., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос суда Отдел ЗАГС по городскому округу Солнечногорск Московской области дал ответ, что Кузнецова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно открытым сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Кузнецовой О.И. не открывалось. Из полученных судом сведений ЕГРН следует, что переход права собственности на принадлежавшую Кузнецовой О.И. долю квартиры, по которой заявлено взыскание задолженности, не осуществлялся.

Как следует из ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина - должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 36, 61 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, и т.п. документы. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу правовых норм части 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 60 № Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии наследников или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что лиц, принявших наследство Кузнецовой О.И. путем подачи заявления нотариусу или путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, не имеется, доказательства этому не представлены, судом не добыты.

При изложенных обстоятельствах суд в настоящее время не находит оснований для удовлетворения иска АО «Мосэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в иске АО «Мосэнергосбыт» к предполагаемым наследникам умершей Кузнецовой Ольги Ивановны о взыскании с наследника задолженности по оплате за электроэнергию.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                       Е.С. Титова