Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2023 от 31.03.2023

Дело № 5-103/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                       25 апреля 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Щербакова Павла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пермскому краю в <адрес> и <адрес>), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2023 года около 12:00 часов возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, Щербаков П.А. в ходе задержания, проводимого сотрудниками полиции на основании задания, на законные требования сотрудников полиции, в частности: оставаться на месте и не двигаться не реагировал, попытался встать, вырваться, применил газовый баллончик «Факел-2», пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Щербаков П.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в районном суде при рассмотрении дела не принимал, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещалось о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении от которых не поступало, явка которых судьей обязательной не признана.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются следующие обязанности: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (пункт 9); осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (пункт 10).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Закона о полиции (пункт 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Фактические обстоятельства совершения Щербаковым П.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 14.03.2023 года, в котором должностным лицом описано события правонарушения и который подписан Щербаковым П.А. без каких-либо замечаний с указанием на то, что с протоколом он согласен;

рапортами оперуполномоченного ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Пермскому краю ст. лейтенанта полиции ФИО3 и ст. оперуполномоченного ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Пермскому краю ст. лейтенанта полиции ФИО4, и иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

На основании совокупности указанных допустимых и достоверных доказательств судьей, установлено, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Щербаков П.А. вопреки законным требованиям сотрудников полиции: оставаться на месте и не двигаться, пытался встать, вырваться, скрыться, распылив, при этом, в сторону сотрудников полиции газовый баллончик «Факел-2», тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осуществляющих, на основании служебного задания, обеспечение безопасности сотрудников УНК, задержание лиц, подозреваемых в совершении преступлений.

Действия Щербакова П.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину Щербакова П.А. не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Щербаковым П.А. правонарушения, фактические обстоятельства его совершения.

Также судья учитывает полные данные о личности Щербакова П.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, иного в деле не имеется, имеет постоянное место жительства, также судья принимает во внимание его имущественное положение.

С учетом совокупности вышеуказанных данных и установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить Щербакову П.А. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Щербакова Павла Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми, л/сч №), КПП 590401001, ИНН 5904102830, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <адрес>, БИК 015773997, кор./сч. №, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459239061328470, наименование платежа – штраф, плательщик: Щербаков Павел Алексеевич.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: судья:

Секретарь: