Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2022 ~ М-132/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-182/2022

УИД 43RS0021-01-2022-000188-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                            г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-182/2022 по иску Шуколюкова Валентина Константиновича к администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шуколюков В.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, постоянно по день смерти, проживавшая со своим мужем ФИО4 (отцом истца) по адресу: <адрес>, в то время как истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает с семьей в соседней квартире (№) по указанному адресу. У умершей матери истца имелась земельная доля площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящая в состав земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), право собственности на которую подтверждается постановлением администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992г. «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановлением главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005г. «О внесении изменений в постановление администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992 года», постановлением главы администрации Малмыжского района №72 от 28.04.2008г. «О внесении изменений в постановление главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005 года», в Приложении № 17 к которому в списке собственников указанных земельных долей строкой № указана ФИО2.

Родители состояли в зарегистрированном браке, истец был единственным ребенком в семье. После смерти матери истец с отцом организовали ее похороны с соблюдением ритуальных обычаев, поминальные обеды, оставаясь проживать в квартире после ее смерти истец пользовался ее личными вещами, посудой, мебелью, инструментом, с его согласия СПК СА (колхоз) «Гигант» продолжал пользоваться земельной долей, за что он получал арендную плату в виде зерна и сена, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, Шуколюкову В.К. выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, в состав наследства которого также входит земельная доля, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящая в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, право собственности отца на которую подтверждается постановлением администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992г. «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановлением главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005г. «О внесении изменений в постановление администрации Малмыжского района №127 от 29.12.1992 года», постановлением главы администрации Малмыжского района №72 от 28.04.2008г. «О внесении изменений в постановление главы администрации Малмыжского района №48 от 11.07.2005 года», в Приложении № 17 к которому в списке собственников указанных земельных долей строкой № указан ФИО3. При этом кроме собственной земельной доли отца в состав наследственного имущества отца входит также земельная доля, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», унаследованная им фактически после смерти жены ФИО2

В установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Малмыжского нотариального округа, ему было выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов и автомобиля. Из справки администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти отец проживал один. Перед смертью отец тяжело болел и истец, проживая в соседней квартире, ухаживал за ним, а после его смерти организовал похороны, поминальные обеды. Отец истца проживал в колхозной квартире по договору найма, после его смерти истец забрал из квартиры вещи отца: телевизор, холодильник, мебель, посуду, инструмент, часть вещей роздал соседям. С его согласия, земельной долей отца продолжает пользоваться СПК СА (колхоз) «Гигант», за что он получает арендную плату в виде зерна и сена.

Истец является единственным наследником первой очереди имущества своих родителей в силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, но в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов на земельные доли родителей, во внесудебном порядке установить на них право собственности не представляется возможным, в связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на две земельные доли площадью <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, - по праву наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ которым указанные земельные доли принадлежали в порядке приватизации.

Истец Шуколюков В.К., надлежаще извещеный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик администрация муниципального образования «Тат-Верх-Гоньбинское сельское поселение Малмыжского района Кировской области» (далее – администрация Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения), надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указала на согласие с иском Шуколюкова В.К.

Третье лицо Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в представленном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указало, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ, местоположение – <адрес> не определено, площадь – <данные изъяты> (декларированная), категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, зарегистрированные права – общая долевая собственность, сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности за наследодателями ФИО2 и ФИО4 отсутствуют. Управление не возражает в удовлетворении исковых требований, если истцом будут представлены доказательства того, что спорное имущество принадлежит наследодателям, наследодатели не распорядились им при жизни, а также доказательства принятия истцом наследства, отсутствия возражений со стороны иных наследников первой очереди.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно требованиям ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно сведениям паспорта, свидетельств и актовых записей о рождении, заключении брака, смерти истец Шуколюков Валентин Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО9 (до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО10) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9-12, 21, 41-43). По сведениям ОМВД родители истца по день смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно справкам администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, родители истца ФИО2 и ФИО3 постоянно по день смерти проживали по адресу: <адрес>, завещаний от их имени в делах администрации сельского поселения не имеется (л.д.13, 20, 22, 24). Сведениями похозяйственной книги по адресу: <адрес> (лицевой счет №) также подтверждается совместное проживание по день смерти ФИО4 и ФИО2 (л.д.40).

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по адресу: <адрес>, открытого нотариусом Малмыжской государственной нотариальной конторы Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на вклады с причитающимися процентами было выдано сыну наследодателя Шуколюкову В.К., супруг наследодателя ФИО3 написал заявление о непринятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего по адресу: <адрес>, открытого нотариусом Малмыжской государственной нотариальной конторы Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и оконченного ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль <данные изъяты>, вклад с причитающимися процентами было выдано сыну наследодателя Шуколюкову В.К.

На основании постановления администрации Малмыжского района от 29.12.1992г. №127 «Об утверждении проектов перераспределения земель колхозов и совхозов района», постановления главы администрации Малмыжского района от 11.07.2005г. №48 «О внесении изменений в постановление администрации района от 29.12.1992 №127», постановления главы администрации Малмыжского района от 28.04.2008г. №72 «О внесении изменений в постановление главы администрации Малмыжского района от 11.07.2005 №48» сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за колхозом «Гигант», были переданы в долевую собственность граждан, согласно спискам собственников земельных долей. В приложении №17 к постановлению администрации Малмыжского района от 29.12.1992г. №127 в списке собственников земельных долей размером <данные изъяты> каждая земельного участка с кадастровым номером № колхоза «Гигант» Малмыжского района под номером № указан отец истца ФИО3, под номером № – мать истца ФИО2 (л.д.15-18). Согласно сведениям ЕГРН право собственности умерших ФИО4 и ФИО2 на спорные земельные доли не было зарегистрировано (л.д.19).

Согласно справкам администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, № указанные выше земельные доли ФИО2 и ФИО4 не изъяты в муниципальную собственность администрации Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области (л.д.14, 23).

Согласно справке СПК СХА (колхоза) «Гигант» после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшие им земельные доли площадью <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, предоставил в пользование СПК СХА (колхозу) «Гигант» Шуколюков Валентин Константинович, который ежегодно получает плату за пользованием колхозом земельными долями в виде <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств установлено, что наследодателям ФИО2 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации на праве собственности принадлежали две земельные доли размером <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шуколюков В.К., являясь наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он, как наследник, принявший часть их наследственного имущества, является в соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принявшим все причитающееся ему наследство, включая две земельные доли размером <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие наследодателям в порядке приватизации.

Ответчик администрация Тат-Верх-Гоньбинского сельского поселения Малмыжского района Кировской области исковые требования признала полностью, указав на отсутствие спора относительно принадлежности наследственного имущества, которое по мнению суда, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и третьих лиц и принимается судом на основании ст.173 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ полагает, что право истца подлежит защите посредством его признания судом и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шуколюкова Валентина Константиновича удовлетворить.

Признать за Шуколюковым Валентином Константиновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на две земельные доли, в том числе:

на одну земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования после матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей указанной земельной долей по праву приватизации;

на одну земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности колхоза «Гигант», входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> по праву наследования после отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего указанной земельной долей по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья     Я.В. Бердникова